声明
摘要
1 绪论
1.1 选题的理由和意义
1.1.1 选题的理由
1.1.2 研究的意义
1.2 国内外研究现现状
1.2.1 国内研究现状
1.2.2 国外研究现状
1.3 本文的基本思路和主要内容
1.4 主要研究方法
1.5 本课题的创新性
2 罗尔斯和诺齐克正义理论形成的不同背景
2.1 两种正义理论提出的不同知识背景
2.1.1 奠定两种正义理论的知识背景差异
2.1.2 两种正义理论不同的思想传承与选择
2.2 相同的社会环境下的不同价值选择
2.2.1 相同的政治环境下的不同的政治取向
2.2.2 相同的经济环境下的不同的经济取向
2.3 两种正义理论的不同的理论背景
2.3.1 罗尔斯正义论的理论背景
2.3.2 诺齐克正义论的理论背景
3 罗尔斯和诺齐克的正义理论的个性构建
3.1 两种不同的正义理论框架
3.1.1 罗尔斯正义理论的框架
3.1.2 诺齐克正义理论的框架
3.2 两种不同的正义理论原则
3.2.1 罗尔斯的平等主义正义原则
3.2.2 诺齐克的自由主义正义原则
4 罗尔斯和诺齐克正义理论的异同简介
4.1 两种正义理论的趋同性简介
4.1.1 两种正义观的理论基础相近
4.1.2 两种正义理论的共同人性观
4.1.3 两种正义理论的基本主张趋同
4.2 两种正义理论的分歧简介
4.2.1 构建正义理论的角度不同
4.2.2 构建正义理论的逻辑起点不同
4.2.3 构建正义理论的认知视野不同
4.2.4 构建正义理论的伦理方法不同
4.2.5 形成两种正义理论分歧的实质
5 罗尔斯和诺齐克正义理论的影响与启示
5.1 两种正义理论产生的不同影响
5.1.1 两种正义理论的不同贡献
5.1.2 两种种正义理论的不同局限性
5.2 两种正义理论给我们不同的启示
5.2.1 两种正义理论对社会财富分配正义的启示
5.2.2 两种正义理论对处理个人和国家关系的启示
5.2.3 两种正义理论对构建社会保障制度的启示
参考文献
致谢