哈罗德·布鲁姆与文化研究学派的文学经典观之比较

摘要

自上世纪80年代以来，西方关于文学经典的争论便不绝于耳，其中以哈罗德·布鲁姆和文化研究学派为代表。布鲁姆站在传统的审美主义立场，主张维护传统经典;文化研究学派站在多元主义的包容立场，主张开放经典、重构经典。他们两者之间存在着巨大的分歧。
　　本文共分为四章。第一章是对文化语境的介绍，通过对二战以后美国社会思潮变迁的分析，探绎文学经典之争的历史渊源，引入布鲁姆与文化研究学派关于文学经典的争论。第二章是对双方理论来源的阐述，两种立场都有着深厚的理论基础，因而都具有着一定的合理性。第三章主要阐述布鲁姆与文化研究学派关于文学经典的分歧，分别从经典的标准、对待经典的态度、重构经典的方案三方面来分析比较两者的不同之处。第四章将两种立场结合起来进行思考。虽然“审美”与“文化”是两种背道而驰的研究立场，但是二者在促进文学经典的普及方面却达到了共同的效果，他们分别从文学的内部和外部出发，使得文学经典重新受到大众的关注。
　　最后，在论文的结语部分通过对文学发展的历史轨迹进行回顾，得出结论:新的理论总是层出不穷，各种理论之间并不会相互取代，而是共生并存的关系，因而不用担心文化研究学派的批判会使文学经典走向衰落。相反，这样的争论不仅不会使经典走向衰落,反而会从某种程度上使经典作品重新得到更多关注，并且从另一个侧面证明经典的重要性。此外，在今天的文学语境中，文学经典面临的是一个开放的文本世界系统，多元文化之间交流沟通仍然是必要的。

目录

声明

摘要

绪论

一、课题的研究意义

二、国内外的研究现状

(一) 国内研究现状

(二) 国外研究现状

第一章 文化语境

第一节 战后美国概况

第二节 从上世纪美国文化战争到文学经典之争

第三节 哈罗德 ? 布鲁姆与文化研究学派的对抗

第二章 理论来源

第一节 哈罗德 ? 布鲁姆经典理论的理论渊源

(一) 浪漫主义

(二) 康德无功利美学思想

(三) 弗洛伊德精神分析理论

第二节 文化研究学派的兴起

第三章 哈罗德 ? 布鲁姆与文化研究关于经典的分歧

第一节：经典的标准

第二节：对待经典的态度

第三节：经典重构的方案

第四章：两种不同的文学理论范畴

第一节：为经典的普及作了共同努力

第二节：二者的理论局限性

(一) 布鲁姆的理论缺陷

(二) 文化研究学派的理论不足之处

第三节：不同文学理论范畴的观念冲突

第四节：对于今天的文学经典研究的启示

(一) 文学经典研究应有态度

(二) 对中国文学经典研究的启示

结语

参考文献

后记