首页> 中文学位 >柔软的肯定:具身化的风险决策倾向研究
【6h】

柔软的肯定:具身化的风险决策倾向研究

代理获取

目录

声明

摘要

引言

第1章 文献综述

1 具身认知

1.1 具身认知的研究缘起

1.2 具身认知的含义

1.3 具身认知的国内外研究

1.4 隐喻

1.5 触觉与触觉具身

2 风险决策

2.1 风险决策

2.2 风险决策研究范式及研究方法

2.3 风险偏好

2.4 风险决策的相关研究

3 具身、隐喻与决策

第2章 问题提出及假设

第3章 实验研究

3.1 实验一

3.1.5 实验任务及程序

3.1.6 数据分析

3.1.7 实验结果

3.1.8 讨论

3.2 实验二

3.2.1 实验目的

3.2.2 被试

3.2.3 实验材料

3.2.4 实验设计

3.2.5 实验任务及程序

3.2.6 数据分析

3.2.7 实验结果

3.2.8 讨论

3.3 实验三

3.3.1 实验目的

3.3.2 被试

3.3.3 实验材料

3.3.4 实验设计

3.3.5 实验任务及程序

3.3.6 数据处理

3.3.7 实验结果

3.3.8 讨论

第4章 总的讨论

第5章 结论

参考文献

附录

致谢

展开▼

摘要

具身认知与风险决策已成为近来心理学和神经影像学研究的一大热点,以往的研究大多集中于身体的视、听和动作通道的探究,本研究则着眼于关注度较低的触觉具身,来探究其与风险决策倾向之间的关系。我们采用仿真气球冒险任务(BART)作为探测个体风险决策倾向的方法,通过三个组间实验设计来研究柔软的触感体验与风险决策倾向、安全感之间的关系。
  实验一通过2×2被试间实验设计来研究不同触感体验对个体风险决策倾向的影响。结果发现,与硬的触感体验相比,获得软的触感体验的被试有更高的风险寻求倾向,捏软球的被试在爆破气球数和所得金额上面与捏硬球的被试存在显著差异。这一影响并不存在性别差异。
  实验二也通过2×2被试间实验设计来研究不同的安全感启动条件下个体对于软硬体验的偏好差异。结果表明,与不安全感启动条件相比,安全感启动条件下的被试对软属性物体的偏好更高,与安全感启动条件相比,不安全感启动条件下的被试对长绒防滑垫和软球的偏好更高,并且更多地选择软糖。性别差异也不显著。
  实验三则通过2×2的被试间实验设计来研究软的触感体验与真实的安全感是否对个体的风险决策倾向存在相似的影响。结果发现,软的触感体验与安仝感产生了相似的效果,在不安全感的启动条件下捏软球的被试和在安全感启动条件下捏硬球的被试的风险决策倾向并不存在显著差异。
  总之,实验结果基本支持假设,柔软的触感体验和安全感的确存在一定的相互关系,柔软的触感使得个体出现更多风险寻求,这与由它所引起的安全感体验是相关的。后续的研究应试从脑机制方向入手来探讨软属性触感与安全感体验是否存在相似的脑区。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号