不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼生理特性的影响

摘要

华重楼（又称七叶一枝花）Paris polyphylla var.chinensis是延龄草科Trilliaceae重楼属Paris侧膜亚属Subgenus Daiswa(Rafinesque-Schmaltz)H.Li多叶重楼Paris polyphylla下的变种，主要分布于长江以南各省，海拔1100～2800m，雨量充沛，气候凉爽，腐殖质丰富的常绿阔叶林，光照度为15％～60％。为云南白药、宫血宁和季德胜蛇药等中成药的重要原料药，具有抗菌抑菌、抗病毒、免疫调节、止血、抗肿瘤、拮抗内皮素、止咳平喘、镇静镇痛、杀精子和雌激素样活性作用。随着科学和医药技术发展，社会对华重楼的需求量逐步增大，以华重楼为原料开发的一系列中药、中成药、美容产品及其他附属产品也越来越多。由于华重楼自然繁殖率很低、周期长，随着需求量日益加大，野生资源短缺，研究华重楼的引种繁殖和组织培养，以及环境因素尤其是酸雨对其生长的影响，有计划地发展华重楼的种植业，已迫在眉睫。国内外关于华重楼的研究已有较多报道，其中大多是华重楼种子萌发和出苗、根茎种苗的高产栽培、愈伤组织的培养和内生菌的分离鉴定等，而关于环境因子的研究甚少，酸雨对华重楼生理特性的研究几乎没有。
　　本文以华重楼为研究对象，用pH值分别为2.5、3.5、4.5、5.5的模拟酸雨溶液以三种不同的处理方式淋施植株:对整株植株喷淋酸雨溶液;仅对地上部分喷淋酸雨溶液;仅对地下部分喷淋酸雨溶液，对其光合色素的含量变化，保护酶POD、SOD、CAT的变化和POD同工酶，保护性物质MDA、可溶性糖、可溶性蛋白、游离脯氨酸的含量变化进行了初步统计和分析，旨在探讨华重楼在不同酸雨胁迫下的生理适应性，了解适合华重楼生长的最佳环境，为华重楼资源的保护，为人工种植华重楼的科学管理提供依据。
　　1、同一处理方式中，不同pH值模拟酸雨胁迫下，在处理中后期45d和后期60d时华重楼光合色素含量变化如下:叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素的含量由高到低依次有CK≥R4＞R3＞R2＞R1。由于叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素含量的变化，叶绿素a+b含量由高到低依次有CK≥R4＞R3＞R2＞R1，叶绿素a/b的值由高到低依次有R1＞R2＞R3＞R4≥CK，类胡萝卜素含量/叶绿素总量的值由高到低依次有R1＞R2＞R3＞R4≥CK。比较分析得出:随着PH值的降低，光和色素的含量也在降低。其中叶绿素a降低的幅度要大于叶绿素b;随着pH值的降低，类胡萝卜素降低的幅度越来越小。随着pH值的降低华重楼SOD活性上升幅度为R1＞R2＞R3＞R4≥CK;POD活性上升的幅度为R1＞R2＞R3≥R4≥CK;CAT活性上升幅度为R1＞R2＞R3＞R4≥CK。比较分析得出:随着PH值的降低，SOD、POD、CAT活性增加幅度越来越大，以消除多余的活性氧。随着PH值的降低华重楼丙二醛MDA含量由高到低依次有R1＞R2＞R3＞R4≥CK;可溶性糖和可溶性蛋白的含量由高到低依次有CK≥R4＞R3＞R2＞R1;游离脯氨酸含量由高到低依次有R1＞R2＞R3＞R4≥CK。比较分析得出:随着PH的降低，丙二醛MDA和游离脯氨酸含量也随着降低，而可溶性糖和可溶性蛋白的含量则呈上升趋势。
　　2、同一酸度模拟酸雨溶液喷淋中，对整个植株喷淋酸雨溶液、仅对地上部分喷淋酸雨溶液、仅对地下部分喷淋酸雨溶液三种不同处理方式对华重楼生理特性的影响如下:处理中后期45d和后期60d时华重楼光合色素含量变化如下:叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素的含量由高到低依次有CK≥L3＞L2＞L1。由于叶绿素a、叶绿素b和类胡萝卜素含量的变化，叶绿素a+b含量由高到低依次有CK≥L3＞L2＞L1，叶绿素a/b的值由高到低依次有L1＞L2＞L3≥CK，类胡萝卜素含量/叶绿素总量的值由高到低依次有L1＞L2＞L3≥CK。三种处理方式下华重楼SOD活性上升幅度为L1＞L2＞L3≥CK;POD活性上升的幅度为L1＞L2＞L3≥CK;CAT活性上升幅度为L1＞L2＞L3≥CK。三种处理方式下华重楼丙二醛MDA含量由高到低依次有L1＞L2＞L3≥CK可溶性糖和可溶性蛋白的含量由高到低依次有CK≥L3＞L2＞L1;游离脯氨酸含量由高到低依次有L1＞L2＞L3≥CK。比较分析得出:三种不同的模拟酸雨处理方式对华重楼生长的影响不同，对整个植株喷淋酸雨的处理方式对华重楼生长的影响最大，仅对植株地上部分喷淋酸雨的处理方式对其影响次之，仅对植株地下部分喷淋酸雨的处理方式对其危害最小。

目录

声明

摘要

1．1 引言

1．2 酸雨的形成

1．3 酸雨对植物生长的影响

1．4 重楼概况

1．5 华重楼的研究现状

第2章 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼光合色素的影响

2．1 材料与方法

2．1．1 材料与实验设计

2．1．2 光合色素指标的测定

2．2．1 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼叶绿素a的影响

2．2．2 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼叶绿素b的影响

2．2．3 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼类胡萝卜素的影响

2．2．4 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼叶绿素总量的影响

2．2．5 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼叶绿素a／叶绿素b的值的影响

2．2．6 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼类胡萝卜素／叶绿素总量的值的影响

2．3 讨论

第3章 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼保护酶的影响

3．1 材料与方法

3．1．1 材料与实验设计

3．1．2 保护酶SOD、POD、OAT活性的测定

3．2．1 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼保护酶SOD活性的影响

3．2．2 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼保护酶POD活性的影响

3．2．3 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼保护酶CAT活性的影响

3．3 讨论

第4章 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼保护物质的影响

4．1 材料与方法

4．1．1 材料与实验设计

4．2．1 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼丙二醛HDA含量的影响

4．2．2 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼可溶性糖含量的的影响

4．2．3 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼可溶性蛋白含量的影响

4．2．4 不同模拟酸雨不同处理方式对华重楼游离脯氨酸含量的影响

4．3 讨论

第5章 结论

参考文献

致谢