藏中联网工程八宿段滑坡灾害风险动态评价

摘要

西藏地区气候恶劣、地形复杂，构造发育，是我国地质灾害高发区。尤其是滑坡灾害，具有规模大、隐蔽性强、识别难度高、成因机理复杂等特点，严重阻碍了该地区的经济发展。而藏中联网工程恰好处在这个极端气候条件和复杂地质环境区域内，这对藏中联网工程的正常运营带了极大的影响。为有效防治或降低滑坡灾害对输电工程造成的经济损失，除了合理的工程治理措施外，滑坡灾害风险评价也是一种非常有效的非工程性质的防灾减灾方式，对输电工程的正常运行提供了有效的防灾理论依据。依托藏中联网工程项目，以藏中联网工程八宿段为研究区域，针对滑坡灾害的发育成因机理和滑坡孕灾环境，选取滑坡灾害所需的基本条件，结合斜坡变形演化分析，研究斜坡各演化阶段的危险性变化，最终结合输电线路的易损性分析，开展适合藏中联网工程的滑坡风险性动态评价技术方法研究。具体内容如下所述:
　　1.通过资料分析和野外复核，采用遥感解译和野外调查相结合的方式完成对研究区滑坡灾害的解译工作。利用数理统计定量阐述滑坡灾害的发育特征和空间分布规律。
　　2.通过对斜坡各阶段发展演化特征分析，在常规危险性评价指标体系的基础上，融入了斜坡活动性状态指标，构建了动态评价指标体系，采用加权信息量法完成研究区的滑坡危险性评价。通过优化评价模型，构建了滑坡危险性动态评价模型。
　　3.对比各类常规InSAR技术，选取适合评价要求的SBAS-InSAR技术，掌握了地表形变信息解译工作流程，并结合下载的原始SAR影像数据，通过SBAS地表形变解译技术和GIS技术，完成了四期动态指标的解译工作，基于危险性动态评价模型，完成了四期危险性评价以及结果分析。
　　4.分析输电线路承灾体的特征，利用GIS软件将输电塔位与斜坡单元进行相交处理，将研究区分为塔位斜坡单元和非塔位斜坡单元。针对塔位的属性特征、暴露性及恢复能力，核算塔位斜坡单元的易损性贡献率大小并划分为高、中、较低三个易损性级别，分别赋予易损性值为4、3、2;非塔位斜坡单元易损性最低，易损性值为1，最终基于核心目标思想，进而提出核算目标法完成了研究区的易损性评价。
　　5.结合危险性动态评价和易损性评价，采用“风险性=危险性×易损性”模型，构建了滑坡风险动态评价模型。并利用四期动态评价指标，基于风险动态评价模型，完成了四期风险评价以及结果分析，根据风险变化趋势，给出相应的防灾建议。根据动态指标的获取时间特点，提出了滑坡灾害时序风险性动态评价模式，即后期以卫星的重访时间为周期，时序更新动态指标，最终完成滑坡的时序风险动态评价。

目录

声明

摘要

第1章 引言

1．2 国内外研究现状

1．2．1 危险性评价研究现状

1．2．2 易损性评价研究现状

1．2．3 风险评价研究现状

1．2．4 待研究的问题

1．3 研究内容和技术路线

1．3．1 研究内容

1．3．2 技术路线

1．4 创新点

第2章 研究区工程地质环境条件

2．1 工程概况

2．2 研究区地质环境条件

2．2．1 地理位置

2．2．2 气候气象

2．2．3 地形地貌

2．2．4 水文特征

2．2．5 地层岩性

2．2．6 地质构造与地震

2．2．7 人类工程活动

第3章 滑坡灾害风险动态评价技术方法

3．1 风险动态评价思路

3．2 滑坡风险动态评价技术方法

3．2．1 风险评价基本原理

3．2．2 风险动态评价基本理论

3．3 滑坡风险动态评价技术的实现

3．3．1 SBAS技术的应用

3．3．2 动态评价技术方法的实现流程

第4章 藏中联网八宿段滑坡灾害风险动态评价

4．1．1 滑坡灾害解译

4．1．2 滑坡灾害发育特征

4．1．3 滑坡空间分布特征

4．1．4 滑坡影响因素分析

4．2 危险性评价

4．2．1 评价指标体系的建立

4．2．2 评价指标数据处理

4．2．3 评价指标分析及分级

4．2．4 评价模型介绍

4．2．5 危险性评价及区划

4．2．6 危险性动态评价

4．3 易损性评价

4．3．1 评价指标的选取

4．3．2 评价模型介绍

4．3．3 易损性评价及区划

4．4 滑坡灾害风险动态评价

4．4．1 动态评价模型构建

4．4．2 风险评价方案

4．4．3 风险动态评价结果分析

4．4．4 时序风险动态评价

4．5 风险动态评价结果应用及讨论

4．5．1 应用

4．5．2 讨论

第5章 结论

致谢

参考文献

攻读学位期间取得学术成果

附录