非人类中心论对人类中心论的克服及其局限——罗尔斯顿生态中心论研究

摘要

千百年来，围绕人与自然的关系的探索和论争始终没有停止过。二十世纪后半叶兴起的非人类中心论与人类中心论的论战，其实质就是在科学技术空前发展、生态环境问题威胁人类生存的背景下展开的人与自然的关系的新一轮论争。半个多世纪以来，非人类中心论一直没有放弃克服人类中心论的努力，但又始终未能克服人类中心论。本论文试图以非人类中心论的重要代表人物罗尔斯顿(H.Rolston 1932-)的生态中心论为具体研究对象，考察非人类中心论为克服人类中心论所作的努力，分析其未能成功的内在原因。罗尔斯顿生态中心论的主要内容包括二个方面：一是自然价值论，主张自然本身具有独立于人的客观价值；二是生态整体论，主张自然是一个生态整体，人类只是其中的一个部分。另外，笔者认为，罗尔斯顿关于生态中心环境伦理学的应用研究也是其生态中心论的重要组成部分。本论文通过对上述三个方面的分别考察，分析罗尔斯顿生态中心论的基本思想、理论贡献及内在局限。首先，对罗尔斯顿自然价值论的基本思想进行考察，分析自然内在价值的有无及客观属性的特殊性，论证其理论的内在局限。其次，对罗尔斯顿建立系统价值模型阐述生态整体论的理论作业进行考察，通过对人在生态整体中的地位的分析，论证生态中心论的理论贡献和付诸实践的可能性。再次，对罗尔斯顿关于将生态中心环境伦理学理论应用于政府决策、企业事务开发及生产乃至个人生活领域的必要性以及具体途径的论述予以分析，肯定其对于构建和谐社会的理论意义。最后，作为本论文的总结，笔者提出：面对日益严峻的生态危机，人类必须超越“自然中心”与“人类中心”的对立，整合“天人和谐”与“以人为本”的思想。关键词：人类中心论，非人类中心论，自然价值论，生态整体论

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章序言

1.1本课题的提出及研究意义

1.1.1科技哲学的新视野——生态自然观的提出

1.1.2人类中心论的困惑与非人类中心论的兴起

1.1.3罗尔斯顿生态中心论的理论地位

1.2国内外罗尔斯顿生态中心论研究综述

1.2.1国外关于罗尔斯顿生态中心论的研究

1.2.2国内关于罗尔斯顿生态中心论的研究

1.3本论文的思路及框架

1.3.1本论文的思路

1.3.2本论文的结构

第2章罗尔斯顿自然价值客观论述评

2.1罗尔斯顿自然价值客观论的基本思想

2.1.1罗尔斯顿的“自然价值”概念

2.1.2罗尔斯顿关于自然价值客观性的论证

2.2自然价值客观论辨析

2.2.1自然有无内在价值

2.2.2如何理解自然价值的客观性

2.3本章小结

第3章罗尔斯顿生态整体论述评

3.1罗尔斯顿生态整体论的基本思想

3.1.1罗尔斯顿的“生态整体”概念

3.1.2罗尔斯顿关于生态整体的论证

3.1.3遵循作为整体的大自然

3.2罗尔斯顿生态整体论辨析

3.2.1生态整体价值是否高于人类价值

3.2.2如何理解生态整体主义原则

3.3本章小结

第4章罗尔斯顿生态中心论实践转向思想评述

4.1罗尔斯顿关于生态中心论实践转向的思想

4.1.1作为公共政策的环境伦理

4.1.2企业的环境伦理义务

4.1.3作为个人道德信念的环境伦理

4.2罗尔斯顿关于环境伦理与环境法的关系的论述

4.3本章小结

第5章生态中心论如何可能

5.1超越“自然中心”与“人类中心”的对立

5.2整合“天人和谐”与“以人为本”的思想

5.2.1“天人和谐”的哲学内涵

5.2.2“以人为本”的哲学内涵

5.2.3“天人和谐”和“以人为本”与和谐社会建设

5.3本章小结

第6章结语

6.1本文总结

6.2相关说明

致谢

参考文献

个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果