摘要:技术本体论不仅应该包含技术本质论的内容,而且也应该包括技术存在论的内容,它主要是探讨技术的根基问题、技术“何以是”的根据问题,所解决的主要问题包括技术是否为一种客观现象?技术是如何获得“存在”身份而成为“此在”的?技术是如何“物成其所是”的?语言和其他各种社会因素在将其推入存在的过程中起着什么样的作用?还有技术的真假问题,等等。本文就技术存在论具体分析了如下几个问题:(1)“技术存在”意指什么?在回答技术是否存在时既取决于我们如何理解技术,也取决于我们如何理解存在。(2)技术是如何成为存在的?是技术的本质和客观实在性通过人的物质生实践而整合起来之后,技术才成其为所是的,这个整合的过程,也可以称其为“造物”活动。从总体上看,技术是其所是,离不开物(器具)、能量(造物活动)和信息(语言)的人工性互构。技术“如何是”也是从更基本的层次上回答了技术“是什么”,从而技术的存在论与本质论又成为交织性的问题。(3)我们在什么情况下承认技术是存在的?对于技术具体来说,当我们能够感知到具体的器物和造物活动,以及推知技艺的存在时。(4)什么情况下我们不承认技术的存在?可列举如下情况:不存在某种技术实体,虽然有某种器具性实体,但不具有所称谓的功能,逻辑上和哲学上无法解释的技术构想。(5)什么情况下我们说不准技术是否存在?表现为相关群体的意见不一致以及出现解释性分歧时。(6)为什么要争取技术存在的“身份”?总的来说是利益的驱动,比如一种活动或一项工作取得技术的身份后,就可以得到社会的重视,得到政府或有关机构的资助,一种产品取导(新)技术的身份后就可以从消费者那里赚取大量的利润。由此产生出真假技术及其划界的问题,而社会建构对于真假技术的区分就起着十分重要的作用。只有将我们的探讨向这些领域不断扩展,技术本体论才更富哲学的意味。