汉语中致使范畴的结构类型研究

摘要

本论文以语言类型学及语法化理论为框架讨论汉语中致使结构的句法类型及发展。致使范畴是人类语言中普遍存在的一个语义范畴。不过，早期对致使结构的研究多以描写具有形态标记的致使结构为主。事实上，几乎每种语言中都存在不止一种致使结构。本文主要参考了Shibatani(1976、2001)、Comrie(1989)和Dixon(2000)等对致使结构的研究成果。从形式上看，致使结构主要分为三大类，形态型(空间房子给我)、词汇型(killaman)和分析型(让我很高兴)。从句法结构上看，形态型和词汇型致使结构与一般的动宾结构相同，而分析型致使结构一般则采用复杂谓语或者复合句的形式，因此，本文把形态型和词汇型合称为综合型。因此，本文从句法形式上的角度把致使结构分为两大类：分析型和综合型。普通话中的综合型致使结构，主要有三类：形态式(空间房子给我)、使动式(如，端正态度)和使成式(如，晾干衣服)。其中，使动式和形态式使用频率低且能产性差，只有使成式的使用频率较高。不过，使成式从功能上看相当于综合型致使结构，但在其组成上却体现了分析型致使结构的特点：使事和成事具有各自的词汇形式，虽然使事和成事不是独立的词汇形式。可见，普通话中唯一使用频率较高的综合型致使结构还带着明显的分析型的特点。普通话中具有多样化的分析型致使结构：使令式(如，派他去开会)、致动式(如，让我很高兴)和隔开式(如，骂得他哭了)。分析型是汉语中主要的致使结构。本文着重分析了汉语中这三类分析型致使结构的语义特点，并指出虽然使令式和致动式在结构上更为接近，但从这类结构语义表现看，致动式与隔开式更为接近。因此本文把使令式表达的语义称为使令义，而把致动式与隔开式所表达的语义称为纯粹的致使义。使令义是一种特殊的致使义。本文对普通话中隔开式的标记“得”的性质也进行了深入探讨，并指出，隔开式中的“得”的主要功能是已然性和致使性。汉语史上，分析型致使结构主要有使令式、致动式、组合式和隔开式四类。本文着重探讨了分析型致使结构，尤其是隔开式的产生。本文发现，在汉语史上，在佛经翻译的影响下，汉语中曾经存在更为多样化的分析型结构。也正是在佛经翻译的影响下，产生了动词上致使标记Mv。伴随着动词上致使标记的出现，在原有的三类分析型致使结构(指使令式、致动式、组合式)的基础上相应的出现了三类新的致使结构，我们分别称之为强化致动式(如，使众生普令闻知)、强化使令式和强化组合式。在动词上致使标记与汉语中双音化趋势的共同作用下，产生了普通话中的隔开式。