首页> 中文学位 >《易传·系辞》“观物取象”试探——以柏拉图“摹仿说”为参照
【6h】

《易传·系辞》“观物取象”试探——以柏拉图“摹仿说”为参照

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

绪论

一、学术史综述

二、研究目的与意义

三、研究的理论与方法

四、论述层次与结构

第一章《系辞》中的“象”

第一节 《系辞》的象论

一、“象”的含义

二、“象”考源

第二节象与形

一、《系辞》中的“象”与“形”

二、象与形的词源考察

第三节象与柏拉图的理式

一、柏拉图的理式

二、本原之象

三、理式与象

小结

第二章取象的方法:观

第一节 “观”释义

第二节“观”的美学意义

一、远近俯仰

二、由此观彼

三、由表及里

第三节柏拉图的“观照”

一、西方“观照”的发展

二、柏拉图的“观照”

小结

第三章观物取象的作用

第一节观象制器

一、观象与制器的关系

二、观象制器的美学内涵

第二节崇德广业

第三节立象尽意

第四节柏拉图“摹仿说”的功用

小结

结论

主要参考文献

致谢

展开▼

摘要

本论文从当下比较文学或比较诗学的理论视野出发,对源于《易传·系辞》的传统文论概念“观物取象”进行梳理。从源头入手,在中国传统语境下对其作界定、辨析。观物取象是中国艺术思维的滥觞,通过与以柏拉图“理式”为核心的摹仿说为代表的古希腊艺术起源理论的参照比较,达到对“自我”与“他者”的再认识。
   探究“观物取象”,先从分析“象”概念入手,考察《系辞》中“象”的含义,以及对“象”与“形”做辨析。进一步在对“象”与柏拉图的理式的比较中,发现形而上层面的“象”与理式有着相同之处,但二者一个是流动变化的“多”,一个是静止永恒的“一”。在“观物取象”之“观”与柏拉图对理式的“观照”的对比中,我们看到尽管二者都有直观意味,但中国传统体现出来的是“天人合一”的圆融境界,而西方传统是以“主客二分”的思维为导向。在对“观物取象”与摹仿说的功用的辨析比较中,会发现中国艺术重内在神韵而西方重形体逼真。“观物取象”与摹仿说的异同都是基于各自的文化精神,中西文化的对话与交流,指各自在保持自身的诠释传统时,理解与吸收对方的立场与传统。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号