首页> 中文学位 >2014年全国男子青年篮球联赛前八名位置效率的统计研究
【6h】

2014年全国男子青年篮球联赛前八名位置效率的统计研究

代理获取

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

1选题依据及研究意义

1.1选题依据

1.2研究意义

2国内外研究现状

2.1国内研究现状

2.2国外研究现状

3研究对象及研究方法

3.1研究对象

3.2研究方法

3.2.1文献资料法

3.2.2录像观察法

3.2.3数理统计法

3.3.4比较分析法

4.研究内容

4.1位置效率计算公式的确定

4.2 2014年全国男子青年篮球联赛前八名参赛队伍位置效率分析

4.2.1 中锋位置效率分析

4.2.2前锋位置效率分析

4.2.3后卫位置效率分析

4.3 2014年全国男子青年篮球联赛前八名球队位置效率特点

4.4 2014年全国青年联赛前八名球队位置效率特点分析

4.5 2014年全国青年联赛前八名各队整体位置效率表现与名次的验证分析

4.5.1 2014年全国青年联赛前八名比赛成绩对效率计算公式的验证

5 结论与建议

5.1结论

5.2建议

参考文献

致谢

展开▼

摘要

现在的篮球技术统计并没有反映位置之间的差异和队员比赛中的效率,本研究是在原来的技术统计基础上增加了位置之间差异的研究以及队员在比赛中的效率,研究是以单位时间里一个队同一位置上的队员技术、战术攻防能力体现的实际效果,可将其近似地量化为同位置球员的贡献值与比赛场次的比值,即“位置效率”。它对于衡量不同位置球员的能力表现与潜在能力挖掘具有较高的参考价值。为运动选材提供更充分的理论依据。
  本研究采用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法,通过运用位置效率统计方法对2014年全国青年联赛前8名的队伍进行统计分析,检验位置效率的统计方法的有效性与可行性。最终目标是为今后不同类型球队的组建改造和中期选材提供参考依据。研究界表明:
  (1)2014年全国青年联赛前8名比赛成绩排名与各位置效率总和排名呈线性相关。
  (2)通过分析2014年全国青年联赛前八名参赛队结构,我国篮球青年队基本三大类型:强势锋/卫型;强力中锋型;三线均衡型。前八名的球队中,新疆、广东、北京、浙江、上海属于强势锋/卫型,东莞是三线均衡型,八一、山东属于强力中锋型。这与各队三个位置呈现的位置效率特点也基本相似。同时也可以看出各队位置优缺点,为训练和比赛战术安排提供了比较有价值的参考。
  (3)通过技术分析比较青年各队位置效率表现:变异系数(CV)显示,中锋73.1%,前锋38.37%,后卫40.44%,说明中锋位置效率差异程度相对较大,后卫、前锋队员差异程度较小(表7)。这说明各队的实力差距程度在中锋位置比前锋和后卫更大。我国青年联赛因在选材和训练当中应对中锋位置加以关注。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号