1946年“制宪国大”合法性研究

摘要

在中华民国成立之初便开始着手筹备的国民大会，是孙中山三民主义建国程序中实施宪政的重要环节，也是孙中山毕生奋斗的政治理想的象征，其运作于中国政治现代化具有里程碑的意义。抗战胜利后，在重庆谈判和政协会议达成决议时，中国共产党曾赞同召开国民大会并在国大和政府中具有一定的席位；各民主党派、社会各界也有自己的代表名额并在政府中具有一定的席位。各党各派共同召开国民大会并组成联合政府，这在当时的中国具有一定的进步性。后来局势演变为国民党一手包办国大，中共和民盟便拒绝出席并指责其为“伪国大”。本文以制宪国大召开的法理基础、运行情况、合法化程度为研究对象，通过梳理海峡两岸公开出版的档案材料、资料汇编、当事人回忆录、研究专著等，对制宪国大的合法性问题作一系统研究。
　　全文共分为五章：第一章为绪论，介绍本文的研究主题、研究意义、研究现状、内容和结构等相关情况。第二章系统概述制宪国大召开的法理基础和发展沿革，包括孙中山民主宪政思想的产生与发展、“五五宪草”、《国民大会组织法》、《国大代表选举法》的产生和修改。第三章具体阐述制宪国大召开的筹备、运作和结果。第四章对制宪国大的合法化程度及原因作评析。第五章为结语，对中国民主宪政的困境和出路作了反思和总结，并对推进当今中国政治体制改革提出几点建议。
　　本文试图通过对制宪国大是否具有合法性的论证，得出对这一历史事件更为合理的评价，这对我们今天推进中国特色社会主义政治体制改革、完善社会主义民主法制建设，也具有一定的借鉴作用。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

一、研究主题、目的和意义

二、研究现状

三、研究方法、结构和内容

第二章 国大制度设计的法理基础和发展沿革

一、孙中山民主宪政思想的产生与发展

二、北洋军阀统治时期宪政发展概述

三、“五五宪草”的产生

四、《国民大会代表选举法》和《国民大会组织法》的诞生

第三章 “制宪国大”的运行

一、背景

二、“制宪国大”的运作

三、“制宪国大”成果评析

第四章 “制宪国大”运行的合法化程度分析

一、理论合法性之认定

二、现实合法性之缺失

三、“制宪国大”合法性原因分析

第五章 结语

一、中国政治民主化运行的困境与出路

二、对我国深化政治体制改革的现实启示

参考文献

致谢

声明