摘要
第一章绪论
第一节研究背景
第二节研究意义
一、理论意义
二、实践意义
三、小结
第三节文献综述
第四节创新点与不足
第二章事实审与法律审分离的背景与原因
第一节事实审与法律审的概念
一、事实审的概念
二、法律审的概念
第二节事实审与法律审分离的背景
一、人民陪审员制度的历史
二、现行人民陪审员制度
第三节事实审与法律审分离的原因
一、人民陪审员制度功能异化
二、人民陪审员履职困境
第三章事实审与法律审分离可能存在的问题
第一节事实问题与法律问题的区分
第二节陪审员认知能力困境
一、任职资格的限制
二、个体视角下的陪审员认知困境
第四章域外陪审制的启示
第一节陪审团制度概述
一、陪审制与参审制
二、陪审团审判概述
第二节陪审团制度的运行模式
一、英国陪审制
二、美国陪审制
三、俄罗斯陪审制
四、西班牙陪审制
第三节对我国事实审与法律审分离的启示
一、适用范围与遴选机制
二、合议制度与问题列表制度
第五章完善人民陪审员韦U度下事实审与法律审分离机制
第一节问题列表制度的引入与完善
第二节人民陪审员制度的缩小适用
第三节配套制度的完善
一、遴选制度
二、合议制度
三、追责制度
四、完善人民陪审员报酬机制
五、其他配套制度
结语
参考文献
致谢
声明