不同身体形态评价指标与脂代谢水平关系的研究

摘要

研究目的：本文旨在通过对不同身体形态指标与脂代谢水平关系的分析，探究通过不同身体形态指标评价成年人脂代谢水平的差异以及不同身体形态指标评价成年人脂代谢水平的一致性。
　　研究方法：本次研究对象为上海市某高校的教职工。在自愿参与前提下，本研究完成了296名被试（女性162名，平均年龄：46.9±8.2岁；男性134名，平均年龄46.1±7.7岁）不同身体形态指标测试和脂肪代谢水平的医学检查。选取的身体形态指标包括身高、体重、体质指数、体脂率、腰围、臀围、腰臀比、腰围身高比；选取的脂代谢指标包括血清中甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白和总胆固醇的水平。身体形态指标的测试根据国民体质测定标准的要求，由受专门培训的人员进行测定（其中体脂率采用生物电阻抗法进行测量）。脂代谢指标通过抽取被试空腹血样，由专业人员根据相关方法进行测定。本研究采用SPSS统计软件和EXCEL软件对数据进行处理分析。
　　研究结果：1、男性除高密度脂蛋白水平低于女性之外，其他脂代谢指标水平均高于女性（p<0.01）。男性高甘油三酯血症、低高密脂蛋白血症、高低密度脂蛋白血症发生率均高于女性（p<0.05）。2、不同身体形态指标评价方法的肥胖检出率存在较大差异。体质指数评价方法为48.0％，体脂率评价方法为71.6%，腰围评价方法为62.2%，腰臀比评价方法为43.2%，腰围身高比评价方法为58.8%，差异具有统计学意义（p<0.01）。不同身体形态指标对肥胖的判定一致性不是非常理想。3、男性血清总胆固醇水平与体脂率、腰围身高比存在正相关；男性血清甘油三酯水平与体质指数、腰围、腰围身高比存在正相关，与腰围身高比的相关程度最高（r=0.34）；男性血清高密度脂蛋白水平与体脂率、腰围、腰围身高比存在负相关，与腰围身高比的相关程度最高（r=-0.41）；男性血清低密度脂蛋白水平与腰围、腰围身高比存在正相关；女性血清甘油三酯水平与体质指数、体脂率、腰围、腰臀比、腰围身高比存在正相关；女性血清高密度脂蛋白水平与体质指数、体脂率、腰围、腰臀比、腰围身高比存在负相关，与腰围身高比的相关程度最高（r=-0.43）。4、不同身体形态指标评价脂代谢水平差异的结果存在差异。高BF组男性高血脂症发生率、高甘油三酯血症发生率、高胆固醇血症发生率、高低密度脂蛋白血症发生率均高于正常BF组；高BMI组男性低高密度脂蛋白血症发生率高于正常组；高WC组男性低高密度脂蛋白血症发生率高于正常组；高WHtR组男性低高密度脂蛋白血症发生率高于正常组；高WC组女性的高甘油三酯血症发生率高于正常WC组；高WHR组女性的高甘油三酯血症发生率高于正常WHR组；高WHtR组女性的高甘油三酯血症发生率高于正常WHtR组。身体形态指标法与脂代谢指标法对脂代谢水平差异评价的一致性较低。
　　研究结论：1、脂代谢存在性别差异，脂代谢紊乱发生率存在性别差异。因此，在运动处方制定时需要考虑性别差异。2、不同身体形态指标评价方法判定肥胖的一致性存在差异，评价诊断时需要合理选择身体形态指标。3、脂代谢指标与身体形态指标之间存在相关性。脂代谢紊乱运动处方制定时可以以身体形态指标作为评价标准。4、不同身体形态指标评价脂代谢水平差异的结果存在差异。脂代谢紊乱运动处方制定时应该根据具体目标选择适当的身体形态指标。身体形态指标法与脂代谢指标法对脂代谢水平差异评价的一致性较低。因此，身体形态指标测量不能代替脂代谢检查。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 绪论

1.1研究背景

1.2研究目的和意义

第二章 文献综述

2.1身体形态评价指标概述

2.2脂代谢概述

2.3不同身体形态指标与相关疾病的关系比较研究综述

第三章 研究对象与方法

3.1研究对象

3.2研究方法

第四章 结果与分析

4.1 不同性别脂代谢指标及脂代谢紊乱发生率比较分析

4.2 不同身体形态指标之间比较分析

4.3 身体形态指标与脂代谢指标的关系分析

4.4 不同身体形态指标评价成年人脂代谢水平差异的比较

第五章 结论

参考文献

致谢

攻读硕士学位期间已发表或录用的论文