发酵床养猪关键点控制研究

摘要

本文针对江苏省太仓市发酵床养猪技术推广应用过程中面临的关键技术问题展开针对性研究。
　　太仓市发酵床养猪技术的推广已有五、六年，为了更好地应用这一技术，掌握好关键技术要点，本文重点开展了几个方面的研究，包括猪舍结构优化设计的比较和分析；发酵床垫料中是否人为添加菌种的优劣性比较；夏季发酵床猪舍内最佳降温措施的比较分析。
　　试验结果表明：1、目前在太仓市采用的发酵床猪舍结构中，南面沿墙安装卷帘、北面沿墙安装窗户，东西山墙分别安装湿帘、风机（纵向通风设施）是最合适的，其降温效果较其它结构的猪舍稳定；试验期日增重（419.0±28.1）和料肉比（2.36±0.12）也是最好的。2、只要猪舍屋面有保温隔热材料，东西两山墙有“湿帘-风机”纵向通风降温设备，在夏季也能开展发酵床养猪，且对猪只的生长育肥无明显影响。3、发酵床垫料中是否添加外来菌种与猪只生长发育之间没有直接关联性，添加菌种的日增重略大，但差异不显著（P＞0.05），同时，添加菌种也没有明显减少猪群的发病率和死亡率，因此，为减少菌种投入费用，可不必添加菌种。
　　发酵床养猪作为一种无污染的环保养猪方法在我国已推广多年，在太仓地区也已有五、六年时间，虽然存在一些争议，但是从环保角度来讲，粪尿不外排，猪舍没有了水泥地面猪舍那样的臭味，猪舍环境明显改善。另外，猪只福利大大提高，猪肉品质较水泥地面猪舍养的猪只明显改善。试验表明，在太仓地区一年四季均可以应用发酵床养猪，不需要避开夏季高温时节，且发酵床猪舍较水泥地面猪舍温度低1.5-2℃，基本维持在27-28.5℃，比较采食量，水泥地面猪舍猪只的采食量显著高于发酵床猪舍猪只（P＜0.05），比较料肉比，水泥地面猪只不如发酵床猪只（少0.1左右），说明水泥地面猪只受热应激影响大，饲料转化率低。此外，如果在垫料种类的多样性选择、后期废弃垫料的处理等方面多做些研究，那么发酵床养猪技术将更具推广前景。

目录

封面

答辩决议书

声明

中文摘要

英文摘要

目录

第一章 我国生猪产业和发酵床养猪现状综述

1.1 引言

1.2 我国生猪产业发展现状和趋势

1.2.1 我国生猪生产与消费的区域化明显

1.2.2 我国生猪产业的生产方式

1.2.3 我国生猪生产的集约化水平

1.2.4 我国养猪业的现状

1.2.5 我国养猪业发展面临的瓶颈

1.3 我国环保养猪的发展现状

1.3.1 传统水泥地面养猪方式的弊端

1.3.2 目前国内养猪废弃物处理的方式和种类

1.3.3 未来养猪处理废弃物的几种可能方式

1.4 发酵床养猪技术

1.4.1 发酵床养猪技术的国内外发展现状

1.4.2 发酵床养猪技术的基本原理

1.4.3 发酵床养猪技术的优缺点

1.5 发酵床养猪的适宜环境条件

1.5.1 温度条件

1.5.2 湿度条件

1.5.3 气流条件

1.5.4 光照条件

1.5.5 猪舍内空气质量

1.5.6 猪舍内猪只的饲养密度

1.6 太仓市推广发酵床养猪技术的意义、现状及发展趋势

1.6.1 太仓地区养猪业带来的污染问题

1.6.2 为解决养猪业污染太仓市采取的具体措施

1.6.3 太仓市发酵床养猪技术推广的意义

1.6.4 太仓市发酵床养猪技术的推广现状

1.6.5 太仓市发酵床养猪技术的未来发展趋势

1.7 本课题研究的主要目的、意义和内容

1.7.1 目的和意义

1.7.2 研究内容

第二章 猪舍结构对发酵床养猪效果的影响

2.1材料与方法

2.1.1试验地点和时间

2.1.2猪舍构造与设备条件

2.1.3猪只选择与分组

2.1.4试验过程与方法

2.2结果与分析

2.2.1猪舍内温度情况

2.2.2猪舍内湿度情况

2.2.3猪的日采食量、日增重比较

2.3讨论

第三章 不同来源微生物发酵床对养猪效果的影响

3.1材料与方法

3.1.1试验地点及时间

3.1.2猪舍选择与垫料、菌种选择和制作

3.1.3试验过程与方法

3.2试验结果与分析

3.2.1猪只平均日增重的统计

3.2.2猪舍E和猪舍F的猪只死亡率与患病率比较

3.2.3垫料消化分解粪便的能力比较

3.3 讨论

全文结论

参考文献

致谢

在读期间发表论文情况