论信息网络环境下的广播组织权——兼评《WIPO保护广播组织条约草案》

摘要

作为邻接权的一种，广播组织权随着传播技术和传播手段的丰富和发展逐渐为各国所重视，并受到世界知识产权组织的密切关注。在我国，学术界对表演者、录制者的权利较为关注，研究也相对深入，而对广播组织的权利却论及很少。特别是随着数字和网络技术的发展，新的法律问题随之产生，对现行的法律制度也带来一定的挑战，这要求我们必须给予这一领域高度的关注，以便及时出台相应的法律、法规。 本文首先是对广播组织权的概述，回顾了广播组织权的产生历史，阐明了广播组织权的主体、客体及国际条约和著作权法中关于广播组织享有权利的内容。第二部分介绍了广播组织权在欧美发达国家的现状及我国目前广播组织权立法上的不足，进而得出广播组织权的两大发展趋势--权利保护的国际趋同性和权利保护强化性。文章第三部分紧跟世界知识产权组织大会的动态，评述了2006年大会通过的《WIPO保护广播组织经修订的基础提案草案》，并论证草案的通过对世界各国包括我国将产生两个层面的影响，即法律层面的影响与广播电视产业的影响，其结果是必将引起著作权法律体系的重构和广播电视行业的重新洗牌。在此基础上，本文得出结论在对广播组织保护呈强化的背景下，我们一方面积极参与国际立法进程，用自己的声音争取自己应得的利益；另一方面要完善本国的立法，尽量使立法适度、合理，以便更好与国际接轨。 为此笔者对我国将来著作权立法提出自己粗浅的看法和建议：首先，应当把广播信号的保护纳入著作权法律体系中，确立有关广播信号的保护立法；其次，明确广播组织的定义，扩大广播组织主体的范围；再次，更新广播组织享有的权限，使广播组织享有的权限尽可能完整；最后从技术层面对广播组织的技术措施和权利管理信息做出相应规定，力求各方利益的平衡，以完善我国广播组织权的相关立法。

目录

声明

摘要

引言

第一章广播组织权概述

1.1邻接权简述

1.1.1邻接权概念

1.1.2邻接权的产生

1.2广播组织权的历史回溯

1.2.1广播组织权的产生背景

1.2.2有关广播组织权的两个公约

1.3广播组织权法律关系

1.3.1广播组织权的主体

1.3.2广播组织权的客体

1.3.3广播组织权的权利内容

1.4本章小结

第二章广播组织权的现状及其发展趋势

2.1广播组织权在发达国家的现状

2.1.1美国

2.1.2欧盟

2.2广播组织权在我国的立法现状

2.2.1保护广播组织权利的立法偏少

2.2.2广播组织权利保护滞后于时代发展

2.2.3广播组织权利规定不够全面

2.3广播组织权的发展趋势

2.3.1广播组织权保护的技术背景

2.3.2广播组织权的国际发展趋势

2.4本章小结

第三章 WIPO保护广播组织条约草案述评

3.1与其它公约和条约的关系

3.2保护广播组织权利的相关定义

3.2.1广播和有线广播

3.2.2广播组织和有线广播组织

3.2.3转播

3.2.4向公众传播

3.3适应数字化网络技术的发展而增加的广播组织权利

3.3.1向公众传播权

3.3.2发行权

3.3.3录制后播放的权利

3.3.4提供已录制的广播节目权利

3.4保护广播组织的权利例外与限制

3.5保护广播组织权利的技术措施

3.6本章小结

第四章 WIPO保护广播组织条约草案对我国著作权法及广电产业的影响

4.1 WIPO保护广播组织条约草案对我国法律层面的影响

4.1.1信号盗播问题

4.1.2关于广播组织权主体问题

4.1.3关于广播组织享有的权限问题

4.1.4广播组织的技术措施问题

4.1.5广播组织的权利管理信息

4.1.6广播组织的网络广播问题

4.2 WIPO保护广播组织条约草案对我国广电产业的影响

4.2.1国际广播电视产业技术的现状

4.2.2我国广播电视产业的发展趋势

4.2.3 WIPO保护广播组织条约草案对我国广播电视产业的影响

4.3本章小结

第五章完善我国广播组织权立法的建议

5.1完善我国广播组织权立法的原则

5.1.1利益平衡原则

5.1.2合理保护原则

5.2完善我国广播组织权立法的具体建议

5.2.1广播前信号的保护

5.2.2广播组织权主体范围的界定

5.2.3扩充广播组织权限范围

5.2.4广播组织的技术措施

5.2.5广播组织的权利管理信息

5.3本章小结

结语

参考文献

作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文

致谢