摘要：对专利权人的补偿应是药品专利强制许可的制度核心问题，于各类型强制许可中皆须了解，其理由有：rn 第一，于普通强制许可和依赖性专利强制许可时，有其商业利益的考虑，仅强制许可的被许可人因已先践行协商程序未获同意，而经国家公权力得以利用专利的相关发明，此时为衡平专利权人的权益，应给予合理的补偿。rn 第二，于为因应国家紧急情况或公共利益之目的的强制许可时，因国民健康、国家危难和公共利益的紧急需求，而未经专利权人的同意下许可第三人实施专利，于实施后也应给予专利权人合理的补偿以为衡平。rn 第三，于反垄断救济的强制许可，则因专利权人有被依法认定的垄断行为，是否给予补偿，依《TRIPS协定》的规定，补偿额度得考虑纠正反竞争行为的需要。于此情形，也有衡平的考虑。rn 有关补偿的额度，又涉及计算的基础、使用费率的设定。如补偿的决定能够迅速、透明、公正，使专利权人得到合理的补偿，是专利强制许可制度不可或缺的设计。药品专利的强制许可中，又应因药品的种类(成分科技创新程度、成分利用比率、市场的需求)、需求国家(本国或出口国)的发展程度(所得、人口、卫生水准)有所不同，是个相当复杂的问题，国际间也多有建议应依有关的范例建立制度。rn 本文先就我国和国际法的有关规定分析，再就补偿考虑因素和建置补偿政策原则和架构分析，最后提出检讨和建议。
