诸暨话持续体标记兼远近标记现象研究

摘要

本文以诸暨话的持续体标记“来过[lei][khe?]”、“来卡[lei][khA?]”、“勒过[le?][khe?]”、“勒卡[le?][khA?]”、“起过[tchi][khe?]”、“起卡[tchil[khA?]”、“过[kha?]”、“卡[khA?]”为研究对象。我们认为“来过/卡”之类词语兼具持续体标记和远近标记的双重功能，其中含语素“过”的表近指，含语素“卡”的表远指。本文的主要内容便是描写和解释这种双重功能。本文的写作思路是先描写后解释再比较。首先，我们描写了“来过/卡”之类作为持续体标记的句式特点和体意义，认为“来过/卡”表动态持续；“勒过/卡”表动作结束进入静态持续；“起过/卡”表静态持续；而“过/卡”兼具“勒过/卡”和“起过/卡”体意义。随后文章又描写了“来过/卡”之类作为远近标记的使用规律，认为远近标记的使用和句中的空间、时间和人称要素相关，选择近指标记还是远指标记取决于空间、时间和人称的远近。描写结束后，我们依据观察到的共时现象，推测了诸暨话持续体标记兼远近标记的形成过程，认为这种双重功能的形成经历了一个双重隐喻过程。最后，我们还结合了具有类似特点的其他方言进行比较，通过分析对比，发现持续体标记兼远近标记现象在很多方言中都有表现，且我们所总结的诸暨话远近标记的使用规律同样适用于其他方言，因此，我们认为持续体标记兼远近标记这一语言现象具有一定的普遍性，值得我们进行更为深入的研究。