首页> 中文学位 >肺癌患者血清及BALF中VEGF和ES检测的临床意义
【6h】

肺癌患者血清及BALF中VEGF和ES检测的临床意义

代理获取

目录

摘要

符号说明

前言

1.课题来源、研究目的及意义

2.国内外目前的研究动态

3.论文研究的主要内容

资料和方法

1.研究对象及仪器设备

2.实验流程与方法

3.统计学处理

结果

1.VEGF、ES水平在BALF和血清的对比,病人为肺癌组与肺良性病变组

2.肺癌各类型BALF和血清VEGF、ES水平比较

3.肺癌组中VEGF、ES在BALF和血清中的比较

4.肺癌组中VEGF与ES在BALF和血清中的相关性

讨论

1.肺癌的病因学

2.肺癌的发病机制

3.肺癌的检查方法

4.肺癌与血管

结论

参考文献

综述

致谢

攻读学位期间发表的学术论文

声明

展开▼

摘要

研究目的:
   随着社会人口老龄化,肺癌的发病率也正开始上升,死亡率高、早期转移,其发生、发展和转移受到多种因素的影响。肿瘤的生长和转移过程中血管的生成起到重要作用。前血管期和血管期为肿瘤血管生长的两个重要过程。在前血管期,弥散供养及排泄废物为肿瘤生长的主要方式。虽然肿瘤细胞的增殖很迅速,但增殖与凋亡仍处于动态平衡,肿瘤生长速度相对缓慢,肿瘤的大小一般小于等于1~2mm,可保持数月或数年不发生转移。表型血管在肿瘤细胞中生成后,血供可在血管阶段以诱导发生,凋亡显著降低、肿瘤和转移数量迅速增加。血管生成的前提是肿瘤细胞内的表型血管被生成。肿瘤血管再生因子产生过多是其首要因素,使之与再生抑制因子产生失衡。血管内皮生长因子(vascularendothelialgrowthfactor,VEGF)和内皮抑素(endostatin,ES)是最主要的两种血管再生因子和血管再生抑制因子,肺癌组织生长过程中上述两种因子起着重要作用。
   目前检测生化指标的标本众多,包括血清、肺泡灌洗液、痰液、胸腔积液等。然而肺泡灌洗液检查称为“液性肺活检”,优点体现在:(1)特异性高:支气管肺泡灌洗液来源部位明确,具有解剖定位特异性。(2)标本易获取:支气管肺泡灌洗液较易获得,在行支气管镜检查过程中,进行肺泡灌洗即可获得。(3)支气管镜检查具有较高的特异性、敏感性,且创伤小、花费低等优点。因此在BALF中检测生化指标受到广大医务工作者的青睐,具有广阔的应用前景。
   本研究通过检测血清和BALF中VEGF、ES水平,以达到:(1)BALF及血清中VEGF、ES水平肺癌患者明显高于肺部良性病变组,且在BALF中更明显。(2)生化指标的检测在BALF中比在血清中更具有优越性。(3)VEGF、ES为血清和BALF测定中预测肿瘤恶性行为和评估预后的有效指标。
   研究方法:
   68例可疑肺癌患者分为肺癌组38例(有病理组织细胞学支持)和肺良性病变组(病理排除)30例,均行支气管镜检查,并收集BALF及血清,标本处理后,置于-70℃冰箱中保存待检。
   研究结果:
   1.血清及BALF中VEGF的水平肺部良性病变组者明显低于肺癌组,差异有显著统计学意义(67.29±30.52pg/mlvs35.49±18.32pg/ml,P<0.01;364.26士116.69pg/mlvs163.87±81.16pg/ml,P<0.01)。
   2.血清及BALF中ES的水平肺部良性病变组者明显低于肺癌组,差异有显著统计学意义(134.41±29.45ug/Lvs83.68士14.24ug/L,P<0.01;332.79±131.26ug/Lvs187.67±85.12ug/L,P<0.01)。
   3.肺癌亚组中的鳞癌、腺癌、小细胞癌:BALF中VEGF的水平在腺癌亚组明显高于鳞癌亚组及小细胞癌亚组(431.0±120.86pg/mlvs326.59±107.20pg/ml及332.76±96.48pg/ml,均为P<0.05),而鳞癌亚组与小细胞癌亚组之间,差异无统计学意义(326.59±107.20pg/mlvs332.76±96.48pg/ml,P>0.05)。
   4.鳞癌、腺癌、小细胞癌各亚组血清中VEGF的水平,差异无统计学意义(P>0.05)。
   5.BALF中ES的水平,鳞癌、腺癌、小细胞癌各亚组,差异有明显统计学意义。腺癌亚组明显高于鳞癌亚组及小细胞癌亚组(414.83±115.91ug/Lvs286.64±115.03ug/L及286.64±115.03ug/L,均为P<0.05),而鳞癌亚组与小细胞癌亚组之间,差异无统计学意义(286.64±115.03ug/Lvs286.64±115.03ug/L,P>0.05)。
   6.鳞癌、腺癌、小细胞癌各亚组血清中ES的水平,差异有明显统计学意义(P>0.05)。
   7.肺癌组中VEGF与ES在BALF和血清中有很好的相关性,且在BALF中的相关性更强。
   结论:
   (1)肺癌患者BALF及血清中VEGF、ES水平明显高于肺部良性病变组。
   (2)在BALF中检测生化指标比血清中更具有优越性。
   (3)血清和BALF中VEGF、ES是预测肿瘤恶性行为和评估预后的有效指标。
   (4)肺癌患者中VEGF与ES在BALF和血清中有很好的相关性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号