社交焦虑障碍患者的社会心理影响因素调查及自信心团体心理干预研究

摘要

目的: 1、探讨影响社交焦虑障碍的社会心理因素; 2、研究自信心团体心理干预在改善社交焦虑障碍中的效果。 对象:社交焦虑障碍患者120例，正常对照120例，SAD患者全部来源于山大一院和武警医院的门诊患者，正常对照通过学校、医院两方面途径招募。筛选80例患者按随机排列表法随机分为心理干预组（实验组）和非心理干预组（对照组），平均年龄22.60±3.24岁(Min=18，Max=29)。 方法:收集120例社交焦虑障碍患者与120例正常对照，发放症状量表:社交回避及苦恼量表(SAD)，社交焦虑量表，焦虑自评量表(SAS)和社会心理学量表:自尊量表(SES)，信任量表，简易应对方式问卷，社会支持评定量表，惧怕否定评价量表(FNE)进行测评，探讨社交焦虑障碍的社会心理学因素有哪些。筛选出80例SAD患者按随机排列表法随机分为心理干预组（实验组）和非心理干预组（对照组）各40例，心理干预组每周进行两次自信心团体心理心理干预，每次120分钟，连续五周，共10次;非心理干预组不采取任何干预。在团体干预前、干预结束3个月、干预结束6个月后进行评定，研究自信心团体心理干预在改善社交焦虑障碍中的疗效。 结果: 1.探讨影响社交焦虑障碍的社会心理因素 (1)t检验结果:结果显示，社交焦虑症患者在社交焦虑症状与非社交焦虑症患者有显著差异。同时社交焦虑症患者较非社交焦虑症患者自尊、信任、积极应对方式以及而社会支持程度低。惧怕否定水平社交焦虑症患者显著高于非社交焦虑症患者。 (2)相关分析结果:社交焦虑分数与多种心理因素存在显著相关性:自尊程度、信任水平以及积极应对均与社交焦虑呈现显著负相关;惧怕否定与社交焦虑显著正相关;客观支持、主观支持与对社会支持的利用度与社交焦虑呈现显著负相关。 (3)多因素logistic回归结果:性别、家庭教养方式、自尊、惧怕否定、依靠性与主观支持是社交焦虑的主要影响因素。 2.自信心团体心理干预对社交焦虑症患者的干预效果重复测量结果显示，团体心理干预3个月和6个月后，心理干预组在社交焦虑症状以及自尊、信任、社会支持和惧怕否定等几个方面均较对照组改善明显。 结论: 1.社交焦虑症是由多种社会心理因素共同发生作用的结果，其预防和干预需要建立一个完整的心理干预体系，结合多种干预模式。 2.自信心团体心理干预有助于社交焦虑症患者自我成长，提高自尊和信任水平、改善其惧怕否定感受，并调整其归因方式及提高社交交往技能以达到改善社交焦虑程度的效果。自信心团体心理干预对改善社交焦虑症患者的社交焦虑症状和缓解相关问题有明显的效果。

目录

声明

摘要

前言

第一章 社交焦虑症的社会心理因素探索

1．1 引言

1．2 研究方法

1．2．1 研究对象

1．2．2 诊断标准

1．2．3 排除标准

1．2．4 评价工具

1．2．5 统计分析

1．3 结果

1．3．1 一般临床资料比较结果

1．3．2 社交焦虑组与正常对照组的心理学差异

1．3．3 心理学因素与社交焦虑的相关分析

1．3．4 社交焦虑的多因素Logistic回归

1．4 讨论

1．4．1 社交焦虑的性别因素

1．4．2 社交焦虑的家庭教养方式

1．4．3 社交焦虑的自尊心因素

1．4．4 社交焦虑的惧怕否定因素

1．4．5 社交焦虑的信任因素

1．4．6 社交焦虑的社会支持因素

1．4．7 社交焦虑的应对方式因素

第二章 社交焦虑症患者的团体心理干预研究

2．1 引言

2．2 研究方法

2．2．1 对象

2．2．2 评价工具和过程

2．2．3 统计处理

2．3 团体心理干预方案的制定

2．4 结果

2．4．1 一般情况

2．4．2 干预前实验组与对照组资料比较

2．4．3 两组社交焦虑症状及各项心理指标重复测量比较

2．4．4 各症状量表在不同时点实验组与对照组的比较

2．4．5 各心理量表在不同时点实验组与对照组的比较

2．5 团体干预的效果讨论

第三章 总体结论

3．1 总的结论

3．2 本研究的创新之处

3．3 本研究的实践性

3．4 本研究的不足之处

参考文献

文献综述

附录

攻读学位期间发表论文情况

致谢

个人简历