单纯等离子射频消融术与等离子射频消融结合臭氧术治疗腰椎间盘突出症的不同疗效

摘要

目的:
　　比较单纯等离子射频消融术与等离子射频消融结合臭氧术治疗腰椎间盘突出症的临床不同疗效。
　　方法:
　　本研究病例来源均为山西医科大学第二医院骨科住院治疗腰椎间盘突出症的患者，就诊时间为2013年10月至2014年9月。在符合腰椎间盘突出症诊疗标准及纳入标准的患者中，选取40例腰椎间盘突出症患者为研究对象（所有研究对象的操作均由同一医师完成），分为两组：等离子射频消融结合臭氧治疗组（A组，20例）、单纯等离子射频消融治疗组（B组，20例）。分别对患者术前、术后1周、1个月、3个月、6个月进行Macnab评定和VAS评分，比较、分析2种方法的疗效。
　　结果：
　　1、Macnab评定标准：1周后，A组优良率为75％，B组优良率为55%；1个月后， A组优良率为85%，B组优良率为60%；3个月后，A组优良率为90%，B组优良率为60%；6个月后，A组优良率为95%，B组优良率为65%。经卡方检验，两组之间优良率比较，1周和1个月，3个月χ2值分别为0.11（P>0.05），0.06（P>0.05），0.03（P>0.05）差别无统计学意义，六个月χ2值为0.02（P=0.04），差别有统计学意义。
　　2、VAS评分：A组术前VAS评分8.15±1.42、术后1周为2.75±0.55、术后1个月为2.35±0.49、术后3个月为1.80±0.41、术后6个月为1.17±0.51，术前和术后6个月经配对t检验，P<0.05，差异有统计学意义。B组术前VAS评分为7.90±1.29，术后1周为3.00±0.46、术后1个月为2.6±0.75、术后3个月为1.95±0.60、术后6个月为1.54±0.60，术后6个月和术前经配对t检验，P<0.05，差异有统计学意义。A组与B组比较术前、术后1周、1个月VAS评分t检验（P>0.05），差异无统计学意义；术后3个月和6个月(P<0.05)，均有统计学意义。
　　结论：
　　等离子射频消融结合臭氧术治疗腰椎间盘突出症较单纯等离子射频消融术治疗椎间盘突出症疗效更加显著，且中远期疗效更稳定。

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

常用缩写词中英文对照表

前言

1 材料与方法

1.1 临床材料

1.2 手术方法

1.3 疗效评价

1.4 统计方法

2 结 果

2.1 两组数据进行治疗前均衡性统计学比较

2.2 两组数据进行治疗后统计学比较

3 讨 论

3.1 相关基础理论

3.2 腰椎间盘突出的治疗

3.3 临床疗效评价

3.4本实验存在的不足

4 结 论

参考文献

综述:微创治疗腰椎间盘突出症的研究现状及其方法

致谢

在学期间承担/参与的科研课题与研究成果

个人简历