丹尼尔·丹尼特的意向工具主义评析

摘要

意向性是当代哲学、心理学、社会学共同关注的重要论题，而意向工具主义则是当代西方心灵哲学在探讨人类心智过程中形成的两种代表性理论之一（另一种为意向实在论）。本文立足于哲学理性发展的背景和趋势，从历史的角度分析了当代西方心灵哲学的主流发展脉络及特征，梳理并阐明了作为意向工具主义的灵魂和核心人物丹尼尔·丹尼特的学术思想的形成及其在心灵哲学中的理论地位。从丹尼特意向战略对工具主义立场的选择这一视角出发，着重探讨了该理论的核心内容和本质特征，即:三种立场的划分是意向战略的理论前提;有理性的自主体是构建意向战略的重要基石;意向系统的合理性预设是确保意向战略可靠性的关键。在此基础上，论文进一步分析了丹尼特意向工具主义思想及其意向战略的理论意义，指出其理论不仅修正了以普特南为代表的机器功能主义，为功能主义的进一步发展奠定了重要的理论基石，不仅从哲学的角度为认知科学的形成与发展提供了必要的理论准备，还在更深远的意义上为常识心理学作出了工具主义的辩护。针对意向实在论、取消主义对其理论提出的质疑与责难，论文深入探讨了丹尼特意向战略所涉及的理论难题，表明其理论核心“对意向系统的合理性预设”在根本上成为该理论目前所面临的最大挑战。

目录

摘要

引言

第一章 丹尼特心灵哲学思想的理论地位

1．1 心灵哲学的当代发展及其特征分析

1．1．1 行为主义对二元论的清算及逻辑行为主义的诞生

1．1．2 心身同一论——强物理主义的还原策略

1．1．3 功能主义——物理主义的弱化

1．2 丹尼特学术思想的形成及其在心灵哲学中的理论地位

第二章 丹尼特意向战略的理论核心及其本质特征

2．1 意向工具主义立场的选择

2．2 意向战略的核心内容及其本质特征

2．2．1 三种立场的划分是意向战略的理论前提

2．2．2 有理性的自主体是构建意向战略的重要基石

2．2．3 意向系统的合理性预设是确保意向战略可靠性的关键

第三章 丹尼特意向战略的理论意义

3．1 为功能主义的进一步发展奠定了重要的理论基石

3．2 为认知科学的形成与发展提供了必要的理论准备

3．3 为常识心理学作出了工具主义的辩护

第四章 丹尼特意向战略的局限性及其面临的挑战

4．1 意向实在论的挑战

4．2 取消主义的挑战

4．3 小结

结语

参考文献

致谢

发表文章

个人简介

联系方式

声明