汉字繁简之争刍议

摘要

汉字作为一种工具，它本身并没有政治性和阶级性可言，但是在从清末开始的近一百年的时间里，很多人把中国的落后归咎于汉字，对汉字进行了无情的批判，甚至要摒弃汉字，改写拉丁文字，这种“汉字落后论”的思想一直影响着汉字改革者。从1840年开始，中国饱受西方帝国主义的侵略和压迫，逐渐沦为了半殖民地半封建社会。一些有识之士便开始寻求救国的道路，强烈的救亡图存和振兴中华的政治愿望使他们把目光转向了汉字。和西方发达国家相比，他们认为是中国的汉字落后、难学、民智难开，所以导致了中国的落后挨打。于是他们纷纷参与并提出了自己的建议，要求改革汉字，走拼音化道路。在这样的思潮之下，改革者进行了很多次的尝试，如切音字运动、注音字母运动、拉丁化新文字运动等等，但都没能成功。于是国人开始寻求另外一条道路，减省汉字的笔画，使用简体字，并在新中国成立以后进行了大规模的汉字简化运动。1956年《汉字简化方案》发表，标志着汉字进入了简化的时代。新中国成立以后的汉字简化运动也受到了“汉字落后论”的影响。在1951年毛泽东就指出:“文字必须改革，必须走世界文字共同的拼音化方向”。所以汉字改革者们只把汉字简化作为一个过渡，而不是最终目标，没有对其做出长远的、承前启后的考虑。因此，这样没有经过深思熟虑的汉字简化运动，必然会存在一些缺陷，例如《汉字简化方案》中类推简化的范围模糊，同音代替造成用字的混乱，繁体字和简化字不是一一对应，造成计算机转换的困难等等。所以现在有的学者提出恢复繁体字，也不是没有道理的。
　　从1956年至今，汉字简化运动已经过去了半个多世纪，人们已经逐渐接受了简化字。但是对于汉字简化，历来就有赞成和反对两种意见，对于汉字繁简问题的争论不绝于耳，许多学者都提出了恢复繁体字的意见，也有学者提出“识繁写简”、“识繁用简”的想法。因此，只要简化汉字不被废除，那么关于汉字繁简之争的讨论就不会消失，总会有人提出恢复繁体字的建议。且纵观汉字改革运动的历程，“汉字落后论”的思想贯穿始终，新中国成立以后的汉字简化运动也不例外。因此，汉字简化运动的成果《简化字方案》就会存在一些问题，针对这些问题，本文提出了恢复繁体字的观点，并对恢复繁体字的必要性和可行性做了分析。
　　本研究分为三个部分：第一章是汉字改革运动。本章对从清末开始的汉字改革运动的历史过程进行了系统的、全面的叙述。汉字拼音化运动和简化运动都为我国的汉字改革作出了贡献，但是“汉字落后论”的思想一直贯穿始终，汉字改革运动受其影响出现了一些问题。第二章是汉字繁简之争。本章对汉字繁简之争的主要观点进行了概括和总结。第三章是恢复繁体字的必要性以及可行性分析。本章对恢复繁体字的必要性和可行性做了论述，提出了恢复繁体字的观点。

目录

摘要

引言

第一章 汉字改革运动

1．1 汉字拼音化运动

1．1．1 清朝末年的切音字运动

1．1．2 民国初年的注音字母运动

1．1．3 五四时期的国语罗马化运动

1．1．4 三十年代拉丁化新文字运动

1．1．5 《汉语拼音方案》

1．2 汉字简化运动

1．2．1 汉字简化运动的萌芽

1．2．2 汉字简化运动的发展

1．2．3 汉字简化运动的高潮

1．2．4 汉字简化运动的成果

第二章 汉字繁简之争

2．1 继续简化汉字

2．2 恢复繁体宇

2．3 识繁写简，互相补充

2．4 保持稳定，优化发展

第三章 恢复繁体字的必要性及可行性分析

3．1 恢复繁体字的必要性

3．1．1 《汉字简化方案》的指导思想不成熟

3．2．2 汉字简化方法不科学

3．2．3 《汉字简化方案》产生的负面影响

3．2 恢复繁体字的可行性

3．2．1 社会生活方面的可行性分析

3．2．2 经济技术方面的可行性分析

3．2．3 政府组织方面的可行性分析

3．3 必要性及可行性分析结论

结语

参考文献

发表文章目录

致谢

个人简况及联系方式

声明