第一个书签之前
引 言
一、认罪认罚制度被告人自愿性的概述
（一）认罪认罚从宽制度概念厘清
1.“认罪”的概念
2.“认罚”的概念
3.“从宽”的概念
（二）被告人认罪认罚自愿性的概念
1.认罪的自愿性
2.认罚的自愿性
（三）被告人认罪认罚自愿性的判断标准
1.注重区分积极“积极认罪”和“消极认罪
2.从被告人的悔罪“态度”判断认罪认罚自愿性
二、认罪认罚从宽自愿性保障的域外经验
(一)大陆法系国家
1.法国的庭前认罪答辩程序的自愿性保障
2.德国的刑事协商制度自愿性的保障
（二）英美法系国家
1.英国被告人认罪制度自愿性的保障
2.美国辩诉交易制度自愿性的保障
（三）国外类似制度在自愿性保障方面对于我国的启示
三、认罪认罚自愿性保障的现实困境
（一）侦查机关迫于破案压力侵害被告人认罪认罚自愿性
（二）诉讼地位的不平等
1.律师辩护的现实困境
2.值班律师制度存在的问题
（三）我国证据开示制度不完善
（四）诉讼程序的简化导致保障功能弱化
四、被告人认罪认罚自愿性的保障机制
（一）充分保障被告人的知情权
（二）赋予被告人撤回权
1.赋予被告人撤回权的意义
2.被告人行使撤回权的司法风险
3.关于认罪认罚从宽制度撤回权的构想
（三）保障被告人获取律师帮助的权利
1.完善值班律师制度
2.落实律师有效辩护
（四）进一步完善我国的证据开示制度
（五）设立录音录像制度
结 语
参考文献
致 谢
个人简况及联系方式
