我国矿产资源的刑事立法研究

摘要

矿产资源是我国社会经济平稳发展的根基，它的开发与利用关系到我国未来几十年的经济发展与国家安全，具有重要的战略意义。矿产资源的刑法保护更是影响着我国社会经济、国防工业、信息产业等领域的安全。为了保护矿产资源的合理开采，打击破坏矿产资源的犯罪行为，我国刑法及其相关法律都对矿产资源犯罪作出了规定。但是由于矿产资源的刑事立法还存在许多不足，对于破坏矿产资源犯罪行为的惩治效果有限，矿产资源没有得到很好的保护。因此，完善我国矿产资源的刑事立法规定，惩治和预防矿产资源犯罪行为，成为刻不容缓的问题。本文在对我国矿产资源刑事立法现状进行研究分析后，指出我国矿产资源刑事立法存在的立法理念滞后、刑法规定的罪名较少、非法采矿罪的法定情形不明确、刑罚设置不合理以及缺乏非刑罚措施等问题。通过比较方法对德国、日本、俄罗斯等国的矿产资源刑法立法规定进行分析，总结出了我国可以借鉴的内容。最后提出深入可持续发展的立法理念、增设矿产资源新罪名、明确非法采矿罪的法定情形、提高刑罚幅度、建立倍比制罚金刑、增设资格刑、配合适用非刑罚措施等完善建议。

目录

第一个书签之前

导 论

一、研究背景及意义

（一）研究背景

（二）研究意义

二、国内外研究现状

（一）国内研究现状

（二）国外研究现状

三、研究方法及论文创新性

（一）研究方法

（二）论文创新性

四、研究内容

第一章 我国矿产资源的刑事保护概述

一、我国矿产资源犯罪的概念及特点

（一） 矿产资源犯罪的概念

（二） 矿产资源犯罪的特点

二、我国破坏矿产资源罪犯罪类型

（一）非法采矿罪

（二）破坏性采矿罪

三、我国矿产资源刑事保护的重要性

（一）矿产资源的行政监管有限

（二）刑法对矿产资源的保护效果更明显

第二章 我国矿产资源的刑事立法现状及不足

一、我国矿产资源的刑事立法现状

（一）《刑法》中的规定

司法解释中的规定

（三）附属条款中的规定

二、我国矿产资源的刑事立法不足

（一） 立法理念的滞后

（二） 刑法规定的罪名较少

（三）非法采矿罪的法定情形不明确

（四） 刑罚设置不合理

（五）缺乏非刑罚措施的配合

第三章 国外矿产资源的刑事立法考察

一、国外矿产资源的刑事立法规定

（一）德国

（二）日本

（三）俄罗斯

二、国外矿产资源的刑事立法比较与借鉴

（一）国外矿产资源的刑事立法比较

（二）国外矿产资源的刑事立法借鉴

第四章 我国矿产资源的刑事立法完善

一、深入可持续发展的立法理念

二、增设矿产资源新罪

（一）增设非法勘探罪

（二）增设违法发放采矿许可证罪

（三）增设非法收购、运输非法采矿所得矿物罪

三、明确非法采矿罪的法定情形

（一）数额标准

（二）情节标准

四、完善刑罚设置

（一）提高自由刑幅度

（二）建立倍比制罚金刑

增设资格刑

五、配合适用非刑罚措施

（一）公示公告

限期补救

赔偿损失

结 论

参考文献

攻读硕士学位期间取得的学术成果

致 谢