试比较苏轼与辛弃疾婉约词之异同

摘要

苏轼与辛弃疾是两宋最伟大的词人，他们的词分别代表了北宋和南宋词创作的最高成就。尽管二者生活时代不同但其词作品却存在着种种相似与不同，本文将苏轼、辛弃疾的婉约词作加以对照，同中见异，异中有同，彰显苏、辛二人的特点，文中从题材选择、表现手法等角度进行深入地分析比较与探讨研究，在对比中看二人词风的传承与流变。
　　 这篇论文分两大部分：
　　 第一部分首先从词入手，对词的发展作简要介绍，然后就“婉约词”加以界定，将形式上阴柔优美、含蓄蕴藉、情景交融；内容上言情和咏物词等，归为婉约词，进而在此基础上将婉约词的发展流变理顺清楚。
　　 第二部分是本文的重点，将其分成四小节进行阐释苏辛婉约词的异同。首先探讨二位词人各自的人生经历及其对创作的影响。苏轼生活在北宋较为平和的时代，志大却仕途失意，几度宦海沉浮，在仕途失意与得意之时，开创了豪放词的先河，婉约词也成就斐然。辛弃疾沉浮于宦海几十年，三仕三已，每一次的人生变迁都带来内心世界的改变，进而影响词的创作，加速了其词作风格的变异。第二小节运用定量分析的方法从题材入手，从题材上归纳其异同，二者的言情词典雅蕴藉，寄情高远；咏物词自然明快，寄托深远；酬应、送别词哀婉动人，情意绵绵，这是其同。其异表现在恋情题材和部分婉约的农村题材上。
　　 苏辛婉约词不仅内容上扩大了婉约词的境界，而且在艺术手法和风格特色上对传统婉约词也有丰富和发展，主要表现在新颖独特比兴手法运用、婉约中兼有豪放旷达之气两个方面。在表现手法上的异体现在：苏轼婉约词用代言体寄寓己怀，辛弃疾婉约词创用对话体表情达意；苏轼用婉调作婉词，辛弃疾用豪调写婉词；语言运用上，苏轼渐次趋雅，辛弃疾渐次趋俗三个方面。最后一节分析苏轼的“以诗为词”、辛弃疾的“以文为词”的词学理论在婉约词中的再现。

目录

文摘

英文文摘

谨献

0 引言

0.1 苏轼婉约词的研究概况

0.1.1 国内研究现状

0.1.2 国外研究现状

0.2 辛弃疾婉约词的研究概况

0.3 苏辛婉约词比较研究概况

1 词及婉约词的发展

1.1 词的兴起与发展

1.2 婉约词的发展流变

2 苏辛婉约词比较

2.1 苏辛婉约词创作背景

2.1.1 苏轼婉约词创作背景

2.1.2 辛弃疾婉约词创作背景

2.2 苏辛婉约词题材之同

2.2.1 苏辛言情词典雅蕴藉，寄情高远

2.2.2 苏辛咏物词自然明快，寄托深远

2.2.3 苏辛酬应、送别词哀婉动人，情意绵绵

2.3 苏辛婉约词题材之异

2.3.1 恋情题材——与妻妾的爱恋不同

2.3.2 苏轼开创、辛弃疾发展——农村题材中的婉约词

2.4 苏辛婉约词艺术风格之同

2.4.1 新颖独特的比兴手法的运用

2.4.2 婉约中兼有豪放旷达之气

2.5 苏辛婉约词艺术风格之异

2.5.1 苏轼婉约词用代言体寄寓己怀，辛弃疾婉约词创用对话体表情达意

2.5.2 苏轼用婉调作婉词，辛弃疾用豪调写婉词

2.5.3 语言运用上，苏轼渐次趋雅，辛弃疾渐次趋俗

2.6 苏辛词论在其婉约词中的再现

2.6.1 苏轼词论“以诗为词”

2.6.2 辛弃疾词论“以文为词”

3 结语

参考文献

致谢

个人简历

发表的学术论文