首页> 中文学位 >你们所不知道的“我”——美术学科“综合·探索”课程设计与实施研究
【6h】

你们所不知道的“我”——美术学科“综合·探索”课程设计与实施研究

代理获取

目录

封面

声明

目录

中文摘要

英文摘要

引言

1.研究缘起:

2.研究方法:文献分析法 质的研究 定量研究

3.研究目的:

4.课题界定:

5.文献综述:

第一章 研究起点一:“综合·探索”学习领域界定

1.1从2011版美术课程标准的视角解读“综合·探索”课程设计

1.2美术学科“综合·探索”课程设计模型

第二章 研究起点二:美术学科“综合·探索”课程设计与实施情况调研

2.1基础教育阶段美术教师对“综合·探索”学习领域的解读及课程实施情况调研

2.2问卷调查设计说明

2.3问卷抽样

2.4问卷分析

2.5问卷调查结论

第三章 从质的研究视角解读“综合·探索”课程教学实施

3.1 研究过程

3.2 研究者的思考与反省

3.3本土概念分析

第四章.美术学科“综合·探索”课程设计与实施的难点与路径

4.1美术学科“综合·探索”课程教学实施中的难点

4.2美术学科“综合·探索”课程教学实施路径

附录

附录一: (美术学科“综合·探索”课程实施问卷调查)

附录二:(第一次访谈提纲)

附录三:(第二次访谈提纲)

附录四:(观察提纲)

附录五:(观察地图)

附录六:(学生作业)

注释

参考文献

攻读硕士学位期间发表论文目录

致谢

展开▼

摘要

综合性学习是当代教育发展的一个新特点,美术课程特别设置了“综合·探索”这一新的学习领域。“综合·探索”学习领域旨在发展学生的综合实践能力和探究发现能力,提供了不同美术学习领域之间、美术学科与其他学科、美术与社会等方面相综合的活动。长期以来针对“综合·探索”学习领域的研究大多数停留在总体性建议和表述上,具体落实到探究“综合·探索”课程教学实施层面的成果较少。本文结合《义务教育美术课程标准(2011年版)》,以质的研究方法为工具,辅以定量研究,调研“综合·探索”学习领域在小学美术课程中的设计实施现状,分析设计实施中存在的困境,从而为课程开发寻找可行性的路径。
  本文共分五个部分:
  引言部分,简单介绍“综合·探索”课程的研究缘起、研究方法、研究目的和课题界定,并从不同角度进行文献综述。
  第一章,作为本文的第一个研究起点,从理论的角度对“综合·探索”学习领域进行了界定。首先从2011年版美术教育课程标准的视角对“综合·探索”课程设计进行了解读,其次依据施良方编写的《课程研制方法论》为“综合·探索”课程开发设计模型。
  第二章,作为本文的第二个研究起点,运用定量研究的方法,对美术学科“综合·探索”课程设计与实施情况进行调研。本研究选择五所具有代表性的学校作为研究对象,最终从调查结果来看可以证明最初问卷设计的假设,大部分师生对“综合·探索”课程都非常有热情,大部分学校也都支持美术教师开发实施这类课程,但是课程设计实施存在很大难度。
  第三章,作为本文的主体部分,运用质的研究方法解读“综合·探索”课程教学实施。这一部分的研究试图用一种新视角看待眼前正在发生的现实,多方面搜集原始资料,选择不同的资料分析方法,反思自己的思维方式,解读课程实施中存在困难与矛盾。
  第四章,基于调研结论进行进一步的理论分析。分析与总结“综合·探索”课程教学实施中的困境与背后的原因,并在此基础之上试图寻找解决困境的可行性路径。
  结语部分,旨在点出问题及发出呼吁。在目前的美术教育环境中开发实施“综合·探索”课程困难重重,从美术课程标准的文本要求到课程实施的现实境遇,中间存在着巨大的落差,弥补这其中的巨大落差需要美术教育共同体的多方努力,寻找课程教学实施的可行性路径,是我们要面对的重要问题。

著录项

  • 作者

    董晓婷;

  • 作者单位

    山东师范大学;

  • 授予单位 山东师范大学;
  • 学科 艺术学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 孔新苗;
  • 年度 2014
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 美术;
  • 关键词

    美术学科; 课程设计; 教育环境; 思维方式;

  • 入库时间 2022-08-17 11:04:34

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号