生态移民儿童情绪化进食行为的研究

摘要

目的：通过调查宁夏生态移民儿童情绪化进食情况并探讨与其影响因素的关系，研究生态迁移对生态移民儿童心理健康的影响，为生态移民儿童情绪化进食干预措施提供理论依据。
　　方法：采用整群抽样方法，在宁夏生态移民地区抽取年龄为13-15岁儿童557名和移民原居地区抽取儿童503名，原居地儿童为对照组。由学生完成一般情况问卷、情绪化进食量表、艾森克人格问卷、父母教养方式问卷、认知融合问卷和接纳与行动问卷第二版的填写，采用多层线性回归方程分析上述因素与情绪化进食的关系。
　　结果：生态移民儿童情绪化进食总分及各因子得分在偏瘦/正常、超重和肥胖三组之间差异显著(F值分别为7.108,5.250,6.629,5.912，P值均<0.01)。生态移民儿童情绪化进食在性别之间差异无统计学意义。生态移民回族儿童情绪化进食总分及各因子分均高于汉族，且生态移民儿童情绪化进食总分及抑郁得分在回汉之间差异有统计学有意义(t值分别为-2.125,-2.588，P值均<0.05)。13岁生态移民儿童情绪化进食总分及各因子分均高于14岁和15岁，且生态移民儿童情绪化进食总分、愤怒/受挫和抑郁因子得分在三个年龄分组之间差异有统计学意义(F值分别为3.804,3.445,3.820，P值均<0.05)。生态移民儿童情绪化进食与体重指数（BMI）、民族和年龄相关(r值分别为0.066,-0.085,0.112，P值均<0.05)，在体重分组、民族分组和年龄分组之间差异显著(F值分别为4.71,10.85,5.76，P值均<0.01)。生态移民儿童情绪化进食总分显著高于原居地儿童。对生态移民儿童情绪化进食具有影响作用的是孩子近期情绪、父母婚姻状况、父母身体健康状况、父母对社区满意度、父母外出务工时间、父母返迁意愿。精神质和神经质人格、母亲关爱程度、接纳与行动问卷得分与认知融合问卷得分对生态移民儿童情绪化进食具有预测作用(β值分别为0.129,0.178,-0.072,0.285,0.121，P值均<0.05)。对生态移民儿童情绪化进食的发生具有预测作用的影响因素有人格中神经质和精神质(β=0.178,P<0.001)和(β=0.129,P<0.001)、父母教养方式的母亲控制因子(β=-0.072,P<0.05)、认知因素中接纳与行动和认知融合(β=0.285,P<0.001)和(β=0.121,P<0.05)。对原居地儿童情绪化进食的发生具有预测作用的影响因素有人格中神经质(β=0.343,P<0.001)、父母教养方式的母亲控制因子(β=-0.089,P<0.05)、认知因素中接纳与行动得分(β=0.174,P<0.01)。
　　结论：13岁生态移民儿童情绪化进食总分显著高于14岁和15岁移民儿童得分，生态移民儿童肥胖组情绪化进食总分显著高于正常/偏瘦组。对生态移民儿童情绪化进食具有影响作用的迁移相关因素有孩子近期情绪、父母婚姻状况、父母身体健康状况、父母对社区满意度、父母外出务工时间、父母返迁意愿。人格因素、母亲关爱程度、经验性回避与认知融合对生态移民儿童情绪化进食具有预测作用。生态移民儿童情绪化进食总分显著高于原居地儿童。对生态移民儿童情绪化进食的发生具有预测作用的影响因素较原居地儿童多。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

中英文缩略词表

目录

前言

1. 研究背景

2.研究现状

3.本研究的创新性

4.研究目的

5.研究意义

材料与方法

1.抽样方法

2.研究对象纳入和排除标准

3.调查方法

4.质量控制

5.研究工具

6.资料处理和分析方法

结果

1.全部儿童各人群所占比例情况：

2.生态移民与原居地儿童体重指数比较

3.生态移民儿童情绪化进食情况

4.生态移民与原居地儿童情绪化进食比较

5.生态移民儿童情绪化进食影响因素逐步多元线性回归分析

6.生态移民与原居地儿童情绪化进食与艾森克人格、父母教养方式及认知因素的相关及回归

讨论

1.体重指数（BMI）与情绪化进食

2.性别、民族和年龄与情绪化进食

3.生态移民和原居地儿童情绪化进食情况对比

4.生态移民儿童情绪化进食相关的一般情况因素对其影响的分析

5.三类因素对生态移民儿童与原居地儿童情绪化进食影响的分析

结论

参考文献

综述:情绪化进食研究进展

致谢

攻读学位期间发表的学术论文目录