中国违宪审查制度论

摘要

在我国民主法治建设的推动下，被称为“护宪卫士”的违宪审查制度受到我国极大的关注，几乎所有的宪法学者都对违宪审查制度有过或多或少的探究。但是不得不说，由于种种因素限制，这项制度在我国的发展情况并不理想。理论上还存在比较多的争议，实践方面更是不如人意。本文的研究目的是期待通过大量阅读整理已有的研究成果，并立足于当前的国情，对中国的违宪审查制度进行细致的研究，为我国违宪审查制度规范的完善和实施提供学术上的支持。
　　 本文通过对违宪审查要素的规范分析，通过对违宪审查主体的比较分析，以及立足于中国国情进行的价值分析、实证分析，着重对中国的违宪审查制度进行四个方面的解读和论述：第一，违宪审查要素的判断标准。第二，中国违宪审查制度的理论争议。第三，中国违宪审查制度的实践考察。第四，中国违宪审查制度发展的契机。
　　 文章内容主要分为五个部分：
　　 第一部分是对我国违宪审查制度的概念分析。本部分主要是通过对违宪审查要素的提取和对我国宪法、法律的规范分析，针对我国违宪审查制度概念缺失问题，归纳概括我国违宪审查制度的概念，形成对我国违宪审查制度的基础性认识。本部分的创新之处在于，通过研究得出违宪审查要素的判断基准，增加违宪审查制度定义的界定标准。
　　 第二部分是对我国违宪审查制度的理论分析。本部分主要介绍了我国理论界当前有争议的几个问题：法律是否为我国违宪审查的对象，规章是不是违宪审查的对象，“不适当”和“违宪”在宪法上应如何判断。针对这些问题，本文试图提出个人的新观点并解析原因。
　　 第三部分是对我国违宪审查制度的缺陷分析。本部分针对我国违宪审查制度在规范上存在的不足予以分析。总结归纳为两点，一是我国缺乏专门的违宪审查主体，二是我国有关违宪审查制度的程序法缺失。
　　 第四部分是对我国违宪审查制度的实践考察。本部分汇总了依据当前违宪审查的制度设计提起违宪审查的案例。通过对案例进行分类，总结违宪审查制度在寮践中的特征和暴露出来的问题。
　　 第五部分是完善我国违宪审查制度的建议。本部分首先分析我国违宪审查制度的必要性与可行性，主要从人权发展、法治进步、市场经济完善的角度，探寻我国违宪审查制度发展的契机。其次，针对我国违宪审查制度存在的问题提出有针对性的制度建议。

目录

文摘

英文文摘

绪论

一、中国违宪审查制度的概念分析

（一）违宪审查制度的主体

（二）违宪审查的对象

（三）违宪审查制度的启动方式

（四）违宪审查的程序

（五）违宪审查的处理方式

二、现行违宪审查制度的理论分析

（一）法律是违宪审查的对象吗

（二）规章是否应作为违宪审查的对象

（三）“不适当”的宪法解释

三、中国违宪审查制度缺陷分析

（一）缺乏专门的违宪审查主体

（二）违宪审查制度程序缺失

四、中国违宪审查的实践考察

五、中国违宪审查制度的完善

（一）完善中国违宪审查制度的必要性与可行性

（二）完善中国的违宪审查制度之初步构想

参考文献

致谢

学位论文评阅及答辩情况表