首页> 中文学位 >不同发展模式村庄生态系统服务价值及其与居民福利关系案例研究
【6h】

不同发展模式村庄生态系统服务价值及其与居民福利关系案例研究

代理获取

目录

声明

摘要

第一章 前言

1.1 几个核心概念

1.1.1 生态系统服务

1.1.2 生态系统服务价值

1.1.3 居民福利

1.2 生态系统服务价值评估的指标和方法

1.2.1 生态系统服务分类和评估指标

1.2.2 生态系统服务分类内涵

1.2.3 生态系统服务价值的评估方法

1.3 生态系统服务与居民福利的研究

1.4 问题与途径

1.5 本研究的目的与意义

第二章 研究区域概况

2.1 研究区域基本信息

2.2 研究区域发展方式

第三章 生态系统服务评估方法研究——生态系统调节小气候服务价值评估

3.1 生态系统调节小气候服务价值评估研究进展

3.2 气候监测的位点概况

3.3 研究方法

3.3.1 指标选取和数据来源

3.3.2 生态系统调节小气候服务价值评估方法

3.4 研究结果

3.4.1 森林生态系统增加降雨量能力分析

3.4.2 森林生态系统增加降雨量服务价值评估

3.4.3 森林生态系统调节气温能力分析

3.4.4 森林生态系统调节气温服务价值评估

3.4.5 森林生态系统调节小气候服务价值核算

3.5 分析与讨论

第四章 不同发展模式村庄生态系统服务价值评估

4.1 小尺度生态系统服务价值评估研究进展

4.2 生态系统服务价值评估方法

4.2.1 关于生态系统气体调节服务价值的测算方法

4.2.2 关于生态系统气候调节服务价值的测算方法

4.2.3 关于生态系统涵养水源服务价值的测算方法

4.2.4 关于生态系统土壤的形成与保护服务价值的测算方法

4.2.5 关于生态系统废弃物处理和养分循环服务价值的测算方法

4.2.6 关于生态系统生物多样性保护服务价值的测算方法

4.2.7 关于生态系统提供生物质产品服务价值的测算方法

4.2.8 关于生态系统娱乐文化服务价值的测算方法

4.3 研究区域生态系统服务价值计算

4.3.1 研究区域生态系统存量

4.3.2 生态系统调节大气服务价值计算

4.3.3 生态系统调节小气候服务价值核算

4.3.4 生态系统水源涵养服务价值核算

4.3.5 生态系统土壤的形成与保护服务功能价值核算

4.3.6 生态系统提供生物质产品服务功能价值核算

4.3.7 生态系统娱乐文化服务功能价值核算

4.4 生态系统服务价值评估结果分析

4.4.1 三个村庄生态系统服务价值总量

4.4.2 三个村庄生态系统服务价值分析

4.5 讨论

第五章 不同发展模式村庄居民福利与生态系统服务的关系研究

5.1 农村居民福利研究进展

5.2 生态系统服务与居民福利对应关系

5.3 研究方法

5.3.1 居民福利调查指标选取及内涵

5.3.2 调查方法

5.4 研究区域居民福利比较分析

5.4.1 经济福利比较分析

5.4.2 生态安全福利比较分析

5.5 不同模式村庄居民社会发展满意度分析

5.6 讨论

5.6.1 不同发展模式村庄生态系统服务与居民福利关系

5.6.2 不同发展模式对居民社会发展福利的影响

5.6.3 发展模式、生态系统服务和居民福利三者之间的关系

第六章 结论

6.1 小尺度生态系统服务价值评估与应用

6.2 小尺度下生态系统调节小气候服务价值评估

6.3 不同的发展模式对生态系统服务的影响

6.4 从生态系统服务到居民福利

6.5 决策支持与建议

参考文献

致谢

展开▼

摘要

本研究综合分析了近30年来生态系统服务价值评估方面的研究进展,进一步澄清了生态系统服务的内涵和定义,解析了生态系统服务价值评估中的尺度问题及大尺度研究用于小尺度决策支持的局限性。结合中国乡村生态系统服务价值保护与可持续利用现状,提出了进行乡村尺度生态系统服务价值评估的重要性与必要性。
   以山东省莱芜市三个采用不同发展模式的毗邻村庄房干村、富家庄村和安子湾村为研究区域,首先应用区域内及周边5个气象站2010-2012年间的温度和降水数据,对温带地区森林生态系统调节小气候服务价值进行了评估方法的创新研究,结果表明已有的研究成果对生态系统调节小气候服务价值的评估值普遍偏低;采用直接市场法对三个村庄进行生态系统服务价值评估的结果表明:以旅游业为主的房干村生态系统服务在总价值和单位面积价值上都最大,以商业为主导的富家庄村次之,以农业为主导的安子湾村生态系统服务在总价值和单位面积价值上都最低;在生态系统服务价值构成方面,房干村以生态系统娱乐文化价值最高,富家庄村和安子湾村都是以提供生物质产品服务价值最高;同时,结合问卷和询问方式,采用定量和半定量方法对不同发展模式村庄生态系统服务价值与居民福利的关系进行了研究,发现村庄发展模式的选择会对村庄生态系统结构和功能产生影响,进而影响生态系统服务价值构成;三个村庄居民经济福利中生态系统服务的贡献度均在40%以上,但房干村生态系统服务对当地居民贡献度最大,安子湾村最低;房干村生态系统服务对居民生态安全福利的贡献远远高于另外两个村庄,说明发展模式选择对生态系统服务价值和居民福利均有较大影响。
   本文对乡村尺度生态系统服务价值进行了评估,并分析了生态系统服务构成及其对居民福利的贡献,以定量方法揭示了乡村尺度生态系统服务价值对居民福利的重要性,以及发展模式对生态系统服务和居民福利的影响,同时还可以为管理者在农村建设规划中如何保护和持续利用生态系统服务价值提供决策支持。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号