冷战后美国与联合国安理会改革研究

摘要

近年来，随着联合国作用的不断加强，联合国在国际上的地位日益重要。同时，联合国日益受到全球性问题的挑战，面临着艰巨的改革任务。安理会作为联合国中唯一有权采取强制行动的机构，其改革被认为是最重要和最核心的部分。许多成员国认为安理会已越来越不能反映当今的现实。主要表现在两个方面：一是安理会缺乏广泛的代表性。1945年联合国刚成立时，安理会虽只有11个理事国，但占联合国会员国总数和的20％；1963年联合国会员国增加到113个，安理会理事国增加到15个，约占会员国总数的l2％；而今天联合国会员国总数己达192个，按比例只占将近8％。二是安理会未能发挥其应有的作用。冷战时期，美苏利用否决权轮番控制安理会，使安理会几乎瘫痪。因此，冷战结束后，人们认为非常有必要对安理会进行改革。各大国家和集团纷纷从自己的利益出发，提出的各种关于安理会扩大的方案，如拉扎利方案、名人小组报告、四国联盟方案等。但是，方案虽多，由于种种．原因各国互不退让，针锋相对，相互之间存在着很大的分歧，迄今仍未达成一致。
　　 事实上，在安理会改革中，美国的态度和政策是举足轻重的，它甚至在某种程度上起着主导作用。其强大的经济、军事和外交力量是任何国家都无法超越的。从美国近年来的立场与运用的种种策略手段可以看出，美国对安理会改革兴趣索然，对安理会的扩大更是态度消极，对否决权的扩大则毫不含糊地坚决反对。中国作为最大的发展中国家，本着负责任的态度，则积极支持安理会改革。其实，对改革最热心的国家应属德国和日本。经过几十年的休养生息，德日经济获得了极大的发展，成为国际上的经济大国。它们希望能尽早成为安理会新的常任理事国，从而获得政治大国地位。然而，目前为止还没有任何一个方案能够获得各成员国的一致通过。
　　 安理会应该发挥更大的作用，体现更多国家的利益，具有更广泛的代表性。因此，安理会改革势在必行，且迫在眉睫。世界各国希求和平与进步的人们希望安理会改革能够早日取得成功，也希望改革后的安理会更加民主、更具有代表性、更为高效。

目录

文摘

英文文摘

引言

第1章 美国与联合国安理会改革的关系

1.1 冷战期间美国与安理会的关系

1.2 冷战后美国与安理会的关系

第2章 联合国安理会改革的由来

2.1 联合国安理会改革的主观原因

2.2 联合国安理会改革的客观原因

2.3 联合国安理会改革的原具体内容

2.4 联合国安理会改革中缓慢的原因

第3章 联合国安理会改革中各大国的利益关系及影响

3.1 美国对安理会改革的作用

3.2 其他四大常任理事国的态度

3.3 德日等要求入常国家的影响

3.4 安理会改革的意义及影响

结论

注释

参考文献

攻读学位期间的研究成果

致谢