首页> 中文学位 >公诉引导侦查之实证研究——以地方检察院的改革实验为视角
【6h】

公诉引导侦查之实证研究——以地方检察院的改革实验为视角

代理获取

目录

文摘

英文文摘

绪论

一、公诉引导侦查概述

(一)公诉引导侦查概念的产生及演进过程

1.公诉引导侦查模式的学理基础

2.公诉引导侦查概念的产生

3.公诉引导侦查概念的演进过程

(二)公诉引导侦查的内涵和特征

1.公诉引导侦查的内涵

2.公诉引导侦查的特征

(三)公诉引导侦查的基本原则

1.依法引导的原则

2.适度延伸的原则

3.完善证据的原则

4.公正效率的原则

(四)公诉引导侦查的必要性

1.适应刑事诉讼活动的实际需要

2.符合我国法治建设的本质要求和发展趋势

3.适应庭审方式改革的需要

4.保障诉讼参与人合法权益的需要

5.保障和提高刑事案件质量的客观需要

6.符合世界侦诉体制改革的潮流

二、法治国家检警关系的基本考察

(一)大陆法系检警关系

1.德国模式

2.法国模式

(二)英美法系检警关系

1.英国模式

2.美国模式

(三)意大利模式

(四)对两大法系检警关系模式的评析

三、中国现行检警关系考察

(一)中国现行检警关系模式

1.分工负责,互相配合,互相制约的工作机制

2.警主检辅,以侦查为中心

(二)现行检警关系的基本缺陷

1.现行模式与法律监督职能相矛盾,立案侦查监督无法有效实施

2.不利于保护犯罪嫌疑人的合法权利

3.检警机关就个别案件相互掣肘、推诿

(三)本地区当前侦诉关系存在的问题

1.警主检辅,以侦查为中心,无法形成合力

2.缺乏证据意识,不能及时收集、固定证据

3.重实体、轻程序,取证程序不合法

4.重口供,轻证据,常使公诉进退两难

5.滥用强制措施,无法保证诉讼顺利进行

6.工作理念相互冲突,诉讼效率低下

(四)开展公诉引导侦查的可行性分析

1.河南周口市检察院的实践探索

2.江苏无锡市检察院的实践探索

3.北京东城区检察院的实践探索

4.上海市人民检察院的实践探索

5.江西德兴市检察院的实践探索

6.内蒙古自治区检察院的实践探索

7.内蒙古呼和浩特市检察院的实践探索

8.笔者所在的呼市玉泉区检察院的实践探索

四、完善公诉引导侦查制度的基本构想

(一)构建公诉引导侦查模式的法律依据

1.符合我国宪法的相关规定

2.符合我国刑事诉讼法的相关规定

3.符合刑事诉讼改革和世界检警关系融合的发展趋势

(二)公诉引导侦查模式构建的具体内容

1.公诉引导侦查的时间

2.公诉引导侦查的内容

3.公诉引导侦查的范围

4.公诉引导侦查的对象

5.公诉引导侦查的方式

6.公诉引导侦查的意义

(三)公诉引导侦查在实践中的开展与完善

1.实现公诉引导侦查的途径

2.开展公诉引导侦查中存在的问题

3.完善公诉引导侦查的措施和方法

结语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

长期以来,我国刑事诉讼法一直实行“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保准确有效地执行法律”的诉讼原则。这一原则通过对公检法三机关之间的关系进行界定,从法律上确立了中国“流水式作业”的刑事诉讼构造。这种诉讼构造在从重从快打击各类刑事犯罪中曾起过重要作用,同时在实行过程中也暴露出种种缺陷,导致检察机关与公安机关的分离化关系,刑事审判前活动公正和效率大打折扣,阻碍了刑事公诉权诸功能的实现,间接影响到了我国的法制进程。笔者通过分析公诉引导侦查的概念及演变过程,阐述公诉引导侦查的学理基础和内涵;通过对法治国家的检警关系进行比较,从而对中国检警关系进行考察,得出在我国能够构建公诉引导侦查的模式的结论,并且对公诉引导侦查的时间、公诉引导侦查的内容、公诉引导侦查的范围、公诉引导侦查的对象、公诉引导侦查的方式、公诉引导侦查的意义进行了详细的阐释,同时笔者对开展公诉引导侦查工作中存在的问题及如何完善这项制度提出了设想,具体设想的内容就是通过在制度层面建立公诉引导侦查的制度,进而最终在我国确立检警一体化的模式。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号