气质性格量表(TCI-R)240条目中文版信效度检验及性别、年龄组之间差异比较

摘要

目的：
　　评估气质性格量表(TCI-R)240条目中文版在社区样本中的信效度。比较各维度在不同性别、年龄组、血型及星座上的人格特征差异。
　　方法：
　　采用方便抽样方法抽取1220个成人完成气质性格量表(TCI-R)中文版、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)。一个半月后进行重测。采用SPSS17.0统计软件进行数据分析，信度采用内部一致性信度(Cronbach's α系数)及重测相关。效度采用结构效度进行探索性因素分析主成分分析最优斜交转轴法(Promax)来探索人格精神生物模型的潜在因子结构。男女间差异比较采用T检验进行分析，和SDS，SAS间的相关采用pearson相关分析，不同年龄组、不同血型及星座间采用单因素方差分析进行比较。
　　结果：
　　气质性格量表(TCI-R)七个维度的克隆巴赫系数值从0.677到0.860，重测相关r从0.708到0.907，探索性因素分析显示气质维度有四个因子，性格维度有三个因子，解释的总变异量分别为59.535％、54.415％，HA分数与SDS(r=0.549p＜0.01)、SAS(r=0.521p＜0.01)分数呈显著正相关，SD与SDS(r=-0.460p＜0.01)和SAS(r=-0.406p＜0.01)、CO与SDS（r=-0.416p＜0.01）和SAS(r=-0.361p＜0.01)、PS与SDS(r=-0.285p＜0.01)和SAS(r=-0.216p＜0.01)分数间均存在显著负相关。男女在HA（t=-4.964，p＜0.001），RD（t=-2.820，p＜0.01）及ST(t=2.085，p＜0.05)上存在显著差异，不同年龄组在TCI-R得分除了HA和RD外其他5个维度NS(F=38.591,P＜0.001),PS(F=9.003,P＜0.001),SD(F=7.808,P＜0.001),CO(F=4.102，P＜0.01)，ST(F=6.972，P＜0.001)均存在显著差异。不同血型及星座间人格特征差异没有统计学意义。
　　结论：
　　1.气质性格量表TCI-R240具有良好的信效度。
　　2.和男性相比女性在HA、RD上得分更高，而在ST维度得分低于男性。
　　3.NS与年龄呈负相关，随年龄增长NS得分呈下降趋势，而PS、SD、CO及ST得分随年龄增长而呈增加。
　　4.不同血型及星座间的人格差异没有统计学意义。

目录

声明

摘要

英文缩略语

前言

材料与方法

结果

讨论

局限性

结论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述 Cloninger的人格生物社会模型简介

致谢

个人简介