民法视角下的网络虚拟财产保护问题研究

摘要

自“李宏晨诉北极冰公司”一案判决以来，学界就有关网络虚拟财产的争议从未停止，司法实践中对类似案件的审理也缺乏法定的依据。笔者做了很多思考：针对网络虚拟财产的特殊性，在肯定其财产价值的同时，我们更应该寻求最完善的保护方法。本文以此为出发点，通过“我国虚拟财产第一案”引出争议问题并提出具体的解决方式，继而在民法视角下着力研究有关网络虚拟财产的保护方法。
　　本文通过三部分对网络虚拟财产进行研究：
　　第一部分：首先引入“李宏晨诉北极冰公司案”，对其案情进行基本介绍并归纳争议问题。然后从网络虚拟财产的涵义、类型、取得方式、纠纷类型等方面进行基本阐述。
　　第二部分：对本案所引发的争议问题进行探讨。通过比较网络虚拟财产和一般财产的异同点得出网络虚拟财产属于财产范畴的结论。从而针对网络虚拟财产的财产属性赞同了学界的肯定说。通过对目前学界存在的主流观点的深入评析，笔者认为网络虚拟财产是一种兼具物权属性和债权属性的新型财产权。
　　第三部分：这是全文最重要的部分，是解决问题的部分。针对本案的争议问题，构建了民事法律保护制度，它们分别是：网络虚拟财产交易代理制度、交易资格认证制度和价值评估制度。通过对目前网络虚拟财产保护现状的分析，提出网络虚拟财产保护方法的完善，它们分别是物权请求权的适用和债权请求权的适用。具体的债权包括合同之债和侵权之债，此时，游戏玩家可以选择向运营商主张违约责任或侵权责任。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

第一章 网络虚拟财产概述

一、网络虚拟财产的案例介绍及争议点归纳

二、网络虚拟财产的界定

三、网络虚拟财产的取得方式

（一）赠送

（二）购买

四、网络虚拟财产的纠纷类型

（一）虚拟物品交易中欺诈行为引起的纠纷

（二）因运营商停止运营引发的虚拟财产方面的纠纷

（三）游戏数据丢失损害到虚拟财产而引起的纠纷

（四）因使用外挂账号被封引起的虚拟财产纠纷

（五）因游戏账号中的虚拟物品被盗引起的纠纷

第二章 网络虚拟财产的属性考察

一、 网络虚拟财产的财产属性认定

（一）否定说

（二）肯定说

（三）网络虚拟财产属于财产范畴

二、网络虚拟财产的法律属性评析

（一）物权说

（二）债权说

（三）知识产权说

（四）无形财产说

（五）网络虚拟财产属于新型财产权

第三章 民法视角下的网络虚拟财产保护现状及完善

一、诉讼主体资格的认定

（一）“主体确认”不明晰

（二）建立网络虚拟财产交易资格认证制度

二、网络虚拟财产价值的认定

（一）网络虚拟财产价值认定混乱

（二）建立网络虚拟财产价值评估机构

三、网络虚拟财产交易的规制

（一）交易平台规范缺失

（二）建立网络虚拟财产交易代理制度

四、网络虚拟财产保护的救济措施

（一）现有保护方法的缺失

（二）具体保护方法的完善

结语

参考文献

个人简历

后记