施米特的制宪权理论研究

摘要

施米特是20世纪分析制宪权最重要的理论家，其制宪权理论引起了学界极大的争议。本文对于施密特制宪权理论的研究并不采取外部批判的视角，施米特的制宪权概念是对前人西耶斯的理论加以隐晦的重新阐释，同时与其自己的政治理论与国家学说有着紧密的联系，本文的工作即是从施米特的自身的思想体系出发，分析其如何一步一步建构其制宪权理论。 制宪权的概念以宪法的概念为前提。第一章即使考察制宪权理论产生之初，制宪权的对象，即近代宪法蕴含着什么样的精神实质。可以发现，近代宪法以自由主义为基底，因此，制宪权理论产生时其内涵已有所限定。施米特的工作从重构近代宪法开始，制宪权理论的变化相应于宪法概念的转变，这是第二章的内容。第三章要讨论制宪权的性质“政治决断”，而施米特最先在主权问题上阐发其“决断论”思想，同时主权与制宪权有着某种隐秘的联系，故论述其主权理论一并探讨主权与制宪权的关系。第四章考察制宪权的动用，基本上，作为决断论思维之下的制宪权理论，其实践形态必然带有人格性的色彩。

目录

声明

引言

一、制宪权的思想渊源

（一）《论特权》中的法律思想

（二）《第三等级是什么》中的法律思想

（三）宪法与制宪权的关系

一、两种宪法的概念

（一）绝对的宪法概念

（二）相对的宪法概念

（三）区分的意义

二、由制宪权作用而产生的实定宪法

（一）实定宪法作为一种政治决断而非规范

（二）近代宪法中的政治要素

一、决断的性质

二、主权决断论的性格

（一）例外状态

（二）决断与人格

（三）主权与制宪权的关系

一、民主制下的决断者

（一）卢梭的人民主权与立法家

（二）西耶斯的人民制宪权与制宪会议

（一）对议会制的批判

（二）制宪权的动用与领袖民主制

结语

参考文献

个人简历

后记