公正世界信念和认知风格对责备无辜受害者的影响

摘要

当人们的公正世界信念受到威胁时，人们可能会采取非理性行为对其进行责备。本研究的目的是考察公正世界信念和认知风格对责备无辜受害者的影响，扩充了公正世界信念领域的研究内容。
　　 通过镶嵌图形测验、认知风格分析系统以及公正世界信念威胁操作，来考察认知风格、公正世界信念和责备无辜受害者之间的关系。
　　 实验一采用场独立-场依存的认知风格，用材料启动公正世界信念威胁，探讨认知风格和公正世界信念对人们责备反应的影响。结果表明：(1)场认知风格对责备无辜受害者行为无显著影响，公正世界信念对责备无辜受害者有显著影响；(2)对场依存的人来说，公正世界信念的高低对人们的责备反应没有影响；对场独立的人来说，高公正世界信念条件下人们会更加责备无辜受害者。
　　 实验二采用整体-分析认知风格，用材料启动公正世界信念威胁，探讨认知风格和公正世界信念对人们责备反应的影响。结果发现：(1)整体－分析认知风格和公正世界信念均对责备无辜受害者产生影响；(2)对整体型认知风格的人来说，公正世界信念的高低对人们的责备反应没有影响；对分析型认知风格人来说，高公正世界信念条件下人们会更加责备无辜受害者。
　　 实验三采用内隐的研究方法，采用整体－分析认知风格，探讨认知风格和公正世界信念对人们责备反应的影响。结果与研究二一致。
　　 由此得出以下几点结论：
　　 1、公正世界信念会影响人们对无辜受害者的责备，与低公正世界信念威胁条件相比，高公正世界信念威胁条件下，人们对无辜受害者的责备更为严重。
　　 2、场独立场－依存认知风格的个体差异不影响人们的责备反应。
　　 3、整体－分析认知风格的个体差异影响人们对无辜受害者的责备，分析型认知风格的个体对无辜受害者的责备更加严重。
　　 4、对场依存(整体型)的人来说，公正世界信念的高低对人们对无辜受害者的责备没有影响；对场独立(分析型)的人来说，高公正世界信念条件下人们会更加责备无辜受害者。