首页> 中文学位 >公共选择约束下的我国行政成本控制研究
【6h】

公共选择约束下的我国行政成本控制研究

代理获取

目录

声明

摘要

第1章 导论

1.1 问题的提出

1.1.1 中国历次行政管理体制改革没有完全达到预期效果

1.1.2 新时期行政管理体制深层次的矛盾和问题逐渐暴露

1.1.3 深化行政管理体制改革是中国未来改革的重点

1.2 选题的目的和意义

1.2.1 选题的目的

1.2.2 选题的意义

1.3 文献综述

1.3.1 国外文献综述

1.3.2 国内文献综述

1.3.3 研究评述

1.4 研究的主要内容及方法

1.4.1 研究主要内容

1.4.2 主要方法

1.5 创新处

第2章 行政成本与政府职能

2.1 行政成本

2.1.1 行政成本的定义

2.1.2 行政成本的内涵

2.1.3 行政成本的分类

2.1.4 行政成本的特征

2.1.5 行政成本的相关范畴

2.2 政府职能

2.2.1 自然经济状态下的政府职能

2.2.2 资本主义国家的政府职能

2.2.3 新中国建国以来政府职能的演变

2.3 行政成本与政府职能的关系

2.3.1 政府职能与政府规模

2.3.2 政府规模与行政成本

2.3.3 行政成本与行政效率

2.4 本章小结

第3章 行政成本控制的理论分析

3.1 公共选择理论

3.1.1 公共选择理论概述

3.1.2 公共选择理论的基本内容

3.1.3 政府规模增长的公共选择分析

3.2 公共产品短缺与政府转型理论

3.2.1 发展型新阶段公共需求结构变化与公共产品短缺

3.2.2 以公共服务为中心的政府转型

3.3 公共选择与政府转型双重视角下的行政成本控制

3.3.1 公共选择与行政成本控制

3.3.2 以公共服务为中心的政府转型与行政成本控制

3.4 本章小结

第4章 我国行政成本的现状与合理值分析

4.1 我国政府行政成本现状分析

4.1.1 行政成本增长过快

4.1.2 行政成本结构不合理

4.1.3 人均行政管理费不断增加

4.1.4 行政成本产出效能不断降低

4.2 我国政府行政成本合理程度的实证研究

4.2.1 变量定义和数据来源

4.2.2 实证分析

4.3 我国行政成本的合理极值及思考

4.3.1 瓦格纳定律及其合理性

4.3.2 我国行政成本的合理极值和思考

4.3.3 控制行政成本的方案

4.4 国外政府控制行政成本的经验借鉴

4.4.1 国外政府行政成本远低于我国政府行政成本

4.4.2 国外政府“新公共管理’’改革模式

4.4.3 国外政府控制行政成本的措施

4.4.4 国外政府改革趋势——大部门体制

4.5 本章小结

第5章 我国行政成本不合理增长的因素分析

5.1 行政理念错位

5.1.1 行政价值观错位

5.1.2 行政成本观念淡化

5.1.3 政府角色定位不准

5.2 公共预算机制不健全

5.2.1 公共预算编制粗略、程序不规范

5.2.2 预算执行不到位

5.2.3 公共预算缺乏监督

5.3 无效成本

5.3.1 政府决策失误

5.3.2 政府铺张浪费严重

5.3.3 寻租行为和腐败现象严重

5.4 本章小结

第6章 控制行政成本的措施

6.1 合理划分中央与地方的公共职责分工

6.1.1 建立中央与地方规范的公共职责分工体制

6.1.2 合理划分中央和地方的事权

6.1.3 健全与事权相匹配的财力

6.2 推进财税体制改革

6.2.1 推进预算制度改革

6.2.2 建立规范的转移支付制度

6.2.3 调整和完善税制体系

6.3 建立行政成本的监督机制

6.3.1 建立各级人大对行政成本监督约束的常态机制

6.3.2 建立完善的社会监督机制

6.4 约束政府行为的制度建设

6.4.1 健全政务公开制度

6.4.2 强化行政问责制

6.4.3 加快建立公务员财产公示制度

6.4.4 进一步深化投资审批制度改革

6.4.5 加快制定依法行政程序制度

6.4.6 采取集中措施解决群众反映比较强烈的突出问题

6.5 本章小结

第7章 结论与建议

参考文献

致谢

攻读学位期间发表的论著、获奖情况

作者从事科学研究和学习经历的简历

展开▼

摘要

当我国进入发展新阶段,随着改革的深入,行政管理体制深层次的矛盾逐渐凸显出来。行政管理体制改革要突破这些矛盾,需要在理论研究层面不断进行新的探索,在整体思路上要有大的突破。
  当前,我国社会的突出矛盾是公共需求的快速增长和公共产品短缺的矛盾。要有效解决这个矛盾就需要推进以公共服务为中心的政府转型,以强化政府的公共服务职能。公共服务职能的强化必然要求改变财政支出的结构,并由此对行政成本控制提出新的要求。本文借鉴公共选择理论和政府转型理论,在对我国行政成本现状和失控原因进行分析的基础上,提出了相应的对策建议。
  政府支出的最终目标是促进社会福利水平的提高而不是单纯的经济增长。为了衡量社会福利水平,本文构建了社会福利综合指标。用社会福利综合指标作为因变量,选用政府支出规模指标作为自变量,构建非线性模型研究了我国行政支出与社会福利之间的关系。实证结果表明,我国政府支出规模与社会福利综合指标之间存在显著的“Amey曲线”。我国行政管理支出过高,公共财政支出规模不足,中央财政支出偏低,而地方财政支出偏高,在政府财政支出中,用于经济建设的比重过大,而用于公共服务的比重严重不足。
  本文在分析我国行政成本不合理增长因素的基础上,提出了有效控制行政成本的相关分析与建议。(1)需要合理划分中央与地方的公共服务职责。从公共服务的视角重新界定中央和地方政府的事权和财力,使事权与财力相匹配,为降低行政成本提供体制保障。(2)加快推进财税体制改革,力争在预算、财政管理、税收等方面有重大突破。(3)建立和完善行政成本的监督机制,为有效降低行政成本的提供重要保障。(4)加强政府自身制度建设。这包括政务公开制度、行政问责制、财产公示制度、投资审批制度、依法行政制度等。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号