首页> 中文学位 >教师参与大学内部治理模式研究
【6h】

教师参与大学内部治理模式研究

代理获取

目录

声明

摘要

第1章 绪论

1.1 选题背景和意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 论文选题的意义

1.2 文献综述

1.2.1 国外研究综述

1.2.2 国内研究综述

1.2.3 简要评价

1.3 研究方法与设计

1.3.1 论文的研究方法

1.3.2 研究设计

1.4 创新点

第2章 相关概念界定与理论基础

2.1 相关概念的界定

2.1.1 治理

2.1.2 大学治理

2.1.3 大学内部治理

2.1.4 模式

2.2 教师参与大学内部治理模式的理论基础

2.2.1 利益相关者理论

2.2.2 人本管理理论

第3章 目前我国教师参与大学内部治理的主要模式

3.1 职代会与委员会相结合模式

3.1.1 概况

3.1.2 相关制度规定

3.1.3 机构设置

3.1.4 运行机制

3.2 教授委员会模式

3.2.1 概况

3.2.2 相关制度规定

3.2.3 机构设置

3.2.4 运行机制

第4章 目前我国教师参与大学内部治理模式的问题及原因分析

4.1 目前我国教师参与大学内部治理模式存在的问题

4.1.1 教师参与大学治理模式存在理念上的问题

4.1.2 制度性建设不健全难以为教师参与大学内部治理提供支撑

4.1.3 大学内部权力失衡阻碍教师参与内部治理

4.1.4 运行方式行政化

4.2 导致问题的原因分析

4.2.1 陈旧的思想阻碍教师参与大学内部治理

4.2.2 管理体制过于集权化

4.2.3 高校历史传统影响

第5章 改进我国教师参与大学内部治理模式的建议

5.1 改进我国教师参与大学内部治理模式的原则

5.1.1 遵循大学发展规律的原则

5.1.2 权力中心下移原则

5.1.3 民主管理原则

5.2 改进我国教师参与大学内部治理模式的建议

5.2.1 树立以人为本的治理理念,重视教师在大学内部治理中的作用

5.2.2 加强制度性建设为教师参与大学内部治理提供支撑

5.2.3 设置中间协调机构以加强行政与学术互动,打破权力失衡状态

5.2.4 构建上下协调互动的运行机制

第6章 结论

6.1 研究的基本结论

6.2 研究的不足及未来研究展望

参考文献

致谢

作者简介

攻读学位期间发表论著及获奖情况

展开▼

摘要

学术是大学的本质,教师作为学术的主体,是大学重要的组成部分。纵观西方各著名高校,无一不是教师在其中发挥了重要作用。建国后,我国教师在大学中逐渐参与大学内部事务,发挥着越来越重要的作用,尤其是上世纪《高等教育法》等法律法规的实施,为教师参与大学内部事务提供了法律上的保障。尽管如此,由于我国大学一直实行党政领导体制,行政权力在大学占主导地位,教师在大学内部自主性受限,影响教师积极性主动性的发挥和大学办学水平的提高。随着治理理论引入我国大学内部,作为一个重要的利益相关者,教师在大学内部中的地位更加重要。
  正是在这种情况下,教师参与大学内部治理的研究受到重视。如何构建出一个模式,使教师在大学内部治理中发挥出应有的作用,平衡大学内部的权力,为教师参与大学内部治理提供指导,成为高等教育界所面临的一个问题。
  文章共分六章,说明了选题背景和意义,对相关文献进行了综述,交代了论文结构,研究方法和创新点。第二章对治理,大学治理,模式等概念进行了界定,并且阐述了本文的两个理论基础:利益者相关者理论与人本管理理论,它们与本文是切适的。第三章以我国教师参与大学内部治理的主要途径或形式为依据,具体分析了我国现有的两个教师参与大学内部治理模式:职代会与委员会相结合模式和教授委员会模式。第四章从三个方面分析了我国教师参与大学内部治理模式存在的问题,并通过对教师和行政人员的访谈来深入挖掘存在的问题。此外还分析了导致我国教师参与大学内部治理模式存在问题的原因,主要从三个方面分析。第五章提出了改进我国教师参与大学内部治理的原则和建议,并且在其中借鉴世界著名大学的相关经验。最后为结论部分,为研究结论与不足之处。
  目前我国大学内部的治理是以校长为代表的行政权力为主的,教师的作用没有完全发挥,受到行政的制约,参与度还不够。因此,根据我国的国情,借鉴国外相关经验,完善我国教师参与大学内部治理的模式,并提出根据大学的侧重点不同,选择不同的教师参与内部治理模式是具有重要意义的。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号