Comparison of Clinical Outcome Between Anterior and Posterior Approach for the Treatment of Cervical Spondylotic Myelopathy (Csm)

摘要

目的：
　　本研究的目的是比较前路和后路手术治疗脊髓型颈椎病（CSM）的临床效果。
　　研究设计：
　　前瞻观察性研究
　　方法：
　　本研究纳入了大连医科大学附属第二医院脊柱外科的67名患者，这些患者基于主治医生的选择各自接受了前/后入路的颈椎病治疗手术。实验人员使用改良的日本骨科评分量表（mJOA）、Nurick评分和视觉模拟评分（VAS）来评价临床效果，同时患者年龄，性别，症状持续时间，手术所涉及的节段数，手术时间，手术中失血和住院时间同时也被评估。
　　结果：
　　37例患者接受前路手术，30例接受后路手术。前路手术患者较后路手术患者年轻（51.51岁：61.43岁），并且由 mJOA（13.08对11.50）和 Nurick评分（2.21对2.58）后表现出较轻的脊髓病变。不论哪种入路，术后 mJOA评分，Nurick评分和 VAS评分均较术前有显着改善（P<0.05），两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。围手术期参数如手术时间，术中失血量和住院时间在两种入路之间没有显着差异（P>0.05）。两种入路的病人的症状持续时间和节段受累数也没有显着差异（P>0.05）。
　　结论：
　　患有脊髓型颈椎病的患者在进行前路或后路手术后临床指征都有显著的改善。但前路手术患者年龄较轻，颈椎病较轻。所以我们能得出这样的一个结论：前部和后部手术方法在治疗脊髓型颈椎病中具有相等的效力。

目录

声明

1. Introduction

2.1. Subjects

2.2. Surgical methods

2.3. Post-operative Treatment

2.4. Outcome Assessments

2.5. Statistical Analysis

3. RESULTS

3.1 Complication

4. DISCUSSION

5. Conclusion

参考文献

Cervical Spondylotic Myelopathy Literature Review

Introduction

Relevant anatomy

Pathophysiology

Natural History

Categories of Cervical Spondylotic Myelopathy

Clinical Features

Differential Diagnosis

Investigations

Treatment

Choice of Approach

Complications

Summary

References

致谢