我国P2P网络借贷市场监管策略研究

摘要

P2P(peer to peer)即“个人对个人”，中文翻译为“人人贷”。广义上来讲，P2P泛指市场参与者之间，通过互联网而直接达成的任何金融交易行为。狭义上来讲，P2P单指网络借贷，是一种基于互联网、移动终端、第三方支付平台、小额贷款等创新技术发展而来的新型借贷模式。P2P网络借贷模式于2007年进入我国，在我国互联网金融快速发展的背景下，迅速发展壮大，成交量逐年增长。特别是2013年至今，在政府释放积极信号，明确鼓励互联网金融发展的情况下，我国P2P行业得到迅猛发展，不少金融机构和产业资本也进入P2P市场，进行战略布局。然而，由于我国P2P市场存在监管责任主体不明确、资金流向监管困难、准入退出机制缺失、征信体系不完善等多方面缺陷，加之P2P网络借贷平台自身风险管控水平较低，P2P市场的风险也开始凸显，平台倒闭、“跑路”、借贷资金违规流向股市、楼市等情况不断发生，P2P行业的发展出现了扭曲，社会上也出现了各种质疑的声音。因此，我国政府需尽快完善P2P市场的监管策略，保障P2P行业健康发展。
　　本文的选题富有新意，视角对准此前研究较少涉及的P2P网络借贷市场监管领域，通过对国内外的期刊论文、学位论文及专著的研究和借鉴，从政府监管视角，对P2P市场进行详细剖析。在对我国P2P行业的发展及监管现状分析研究的基础上，指出我国P2P市场存在:监管责任主体不明确;资金流向监管困难;准入退出机制缺失;征信体系不完善;平台风险控制水平较低等问题。并通过借鉴国外P2P市场的监管策略，指出我国P2P市场应该采取“行业自律为主，政府监管为辅”的监管策略，并采用博弈论理论验证其可行性。最后，建议通过建立市场退出机制、建立P2P平台信誉评级制度、加大自律文化建设、加大网络犯罪打击力度等措施，保障监管方案的实施。

目录

声明

摘要

1 绪论

1．1 研究背景与研究意义

1．1．1 研究背景

1．1．2 研究意义

1．2 国内外研究现状

1．2．1 国外研究现状

1．2．2 国内研究现状

1．3 研究内容与研究方法

1．3．1 研究内容

1．3．2 研究方法

1．3．3 技术线路

2 我国P2P网络借贷市场的监管现状

2．1 我国P2P网络借贷市场的发展概况

2．1．1 总体概况

2．1．2 借款人概况

2．1．3 投资人概况

2．1．4 借贷平台概况

2．2 我国P2P网络借贷市场的监管概况

2．2．1 监管机构和自律组织

2．2．2 借贷平台的监管

2．2．3 借款人监管

2．2．4 贷款人监管

2．3 我国P2P网络借贷市场监管中存在的问题

2．3．1 监管责任主体不明确

2．3．2 资金流向监管困难

2．3．3 准入退出机制缺失

2．3．4 征信体系不完善

2．3．5 平台风控水平较低

2．4 问题成因分析

2．4．1 创新监管手段不足

2．4．2 平台定性不准确

2．4．3 违规成本较低

3 完善我国P2P网络借贷市场监管的方案

3．1 理论基础

3．1．1 金融监管理论

3．1．2 政府监管和行业自律

3．2 经验基础

3．2．1 美国P2P网络借贷市场的监管

3．2．2 英国P2P网络借贷市场的监管

3．3 方案设计

3．3．1 政府监管领域

3．3．2 行业自律领域

3．4 可行性分析

4 监管方案实施的保障性措施

4．1 建立市场退出机制

4．2 建立P2P平台信誉评级制度

4．3 加强自律文化建设

4．4 加大网络犯罪打击力度

结论

参考文献

致谢