国际商事仲裁协议法律效力问题研究

摘要

当今世界，解决国际民商事争议的途径不外乎诉讼与仲裁两种方法。国际商事仲裁(International Commercial Arbitration)，是世界各国广泛采用的解决国际商事争议的有效途径之一，而国际商事仲裁协议是进行国际商事仲裁的前提条件。随着世界经济一体化进程的日益加快和我国的快速发展以及更加积极地走向世界，国际交流和经济活动日趋频繁，国际贸易纠纷也逐渐增多，正确认定国际商事仲裁协议的法律效力无疑具有重大的理论和实践意义。 仲裁协议得到司法承认和执行是仲裁制度存在和发展的重要价值所在，因此，国际商事仲裁协议的法律效力问题是仲裁制度得以存在和发展的基石。本文着重探讨了国际商事仲裁协议的法律效力问题，通过列举分析的方法，对国际商事仲裁协议的概念及表现方式、法律效力、认定进行了重点阐述，介绍了国际商事仲裁协议法律效力问题的最新发展潮流和方向，无疑会对我国的相关司法实践具有借鉴价值。 本文的最后一章“我国《仲裁法》关于仲裁协议法律效力的规定及其改革完善”是本文的主要成果。在这一章中，指出我国现行的仲裁立法业已实施10余年之久，其中有许多规定都已经不适应当今社会和经济发展的需要，限制了对其内容的扩充和范围的拓展，也不利于对国际先进规定的采纳和吸收，阻碍了我国仲裁事业的发展。因此，有必要借鉴国际上和先进国家对仲裁协议法律效力的规定，从推进我国仲裁事业的发展角度着眼，对我国关于仲裁协议法律效力的规定作出相应的修改，以促进我国对外贸易的发展，支持我国企业进一步走向国际市场。

目录

文摘

英文文摘

大连海事大学学位论文原创性声明和使用授权说明

引言

第1章国际商事仲裁协议概述

1.1国际商事仲裁协议的概念及表现方式

1.1.1国际商事仲裁协议的概念

1.1.2国际商事仲裁协议的表现形式

1.2国际商事仲裁协议的特征

1.2.1仲裁协议的补充性

1.2.2仲裁协议的独立性

1.2.3仲裁协议的广延性

1.2.4仲裁协议的书面性

1.3国际商事仲裁协议有效的要件

1.3.1国际商事仲裁协议有效的形式要件

1.3.2国际商事仲裁协议有效的实质要件

第2章国际商事仲裁协议的法律效力

2.1国际商事仲裁协议对当事人的法律效力

2.1.1国际商事仲裁协议对签署协议当事人的法律效力

2.1.2国际商事仲裁协议对未签署协议当事人的法律效力

2.1.3仅约定一方当事人选择仲裁协议的法律效力问题

2.1.4当事人约定由临时或非常设的机构仲裁的协议的法律效力问题

2.1.5约定多个仲裁机构仲裁的仲裁协议的法律效力问题

2.1.6约定了仲裁地点而没有约定仲裁机构的仲裁协议的法律效力问题

2.1.7合同主体变化后，合同仲裁条款对新权利人或新义务人的法律效力问题

2.2国际商事仲裁协议对仲裁机构的法律效力

2.2.1有效的仲裁协议是仲裁机构受理争议案件的依据

2.2.2仲裁协议限定仲裁机构的审案范围

2.3国际商事仲裁协议对法院的法律效力

2.4国际商事仲裁协议使仲裁裁决具有强制执行的法律效力

2.5国际商事仲裁协议法律效力的几个原则

2.5.1“禁止反言”原则

2.5.2“揭开公司面纱”原则

2.5.3合同相对性理论的例外

2.5.4“公平合理的期待”原则

2.6国际商事仲裁协议法律效力的独立性

第3章国际商事仲裁协议法律效力的认定

3.1国际商事仲裁协议有效性的认定机构

3.1.1通过仲裁庭来认定仲裁协议的法律效力

3.1.2由仲裁机构认定仲裁协议的法律效力

3.1.3法院的决定权和最终审查权

3.2仲裁地法及承认和执行仲裁裁决地国家法律对仲裁协议法律效力的影响

3.2.1仲裁地法对仲裁协议法律效力的影响

3.2.2被请求承认和执行仲裁裁决地国家法律对仲裁协议法律效力的影响

第4章我国《仲裁法》关于仲裁协议法律效力的规定及其改革完善

4.1我国法律对仲裁协议法律效力的规定

4.2对仲裁协议书面形式的解释

4.3我国《仲裁法》在仲裁协议法律效力规定方面的不足

4.3.1默示意味着放弃仲裁

4.3.2仲裁协议不能在仲裁程序中达成

4.3.3以没有仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决

4.3.4对仲裁协议的内容限定过严

4.4几点建议

结论

参考文献

攻读学位期间公开发表论文

致谢

研究生履历