国际班轮运输运价协议法律问题研究

摘要

本文第一章以国际班轮运输运价协议的概念界定为基础，分析了国际班轮运输运价协议的性质、效力及产生原因，同时对班轮运输市场带来的一系列消极影响做了具体分析，从而指出了国际班轮运输运价协议的性质。 本文第二章列举分析了国际公约和主要航运大国对国际班轮运输运价协议的立法态度，其核心内容在于对反垄断豁免制度的立法目的、模式、对象及豁免条件四方面的比较分析，最后总结并展望了国际班轮运输运价协议问题的发展趋势。 本文第三章的重点主要放在我国对国际班轮运输运价协议的立法和实践之上。本章分析了我国现行的航运竞争方面的主要立法，并结合2001年全面爆发的THC问题的性质和法律适用问题进行了分析，指出了我国航运垄断立法的两处不足，特别是在国际航运发展的整体发展趋势之下，我国立法存在着一定难度。 本文第四章针对建立和完善国际班轮运输运价协议的控制机制提出了两方面的立法建议，其中包括航运垄断规则的体系构建和反垄断豁免的具体规则，以期对我国未来航运法的出台有所裨益。

目录

文摘

英文文摘

声明

引言

第1章国际班轮运输运价协议基本法律问题

1.1国际班轮运输运价协议的概念

1.2国际班轮运输运价协议行为的性质和协议效力

1.2.1国际班轮运输运价协议行为的性质

1.2.2国际班轮运输运价协议的效力

1.3国际班轮运输运价协议产生的原因

1.3.1船舶运力安排与货源因素

1.3.2航运战略性因素

1.4国际班轮运输运价协议的存在和发展带来的问题

1.4.1航运市场自身调节能力进一步削弱

1.4.2货主利益与承运人利益的冲突凸现

1.4.3行业不正当竞争与垄断价格现象的产生

第2章国际公约及国外立法对国际班轮运输运价协议的态度

2.1国际公约对国际班轮运输运价协议的态度

2.2国外对国际班轮运输运价协议的立法及态度

2.2.1欧共体

2.2.2美国

2.2.3其他国家(澳大利亚、日本)

2.3国外立法对国际班轮运输运价协议规定的比较分析

2.3.1国际班轮运输运价协议立法目的比较分析

2.3.2国际班轮运输运价协议反垄断豁免立法模式比较分析

2.3.3国际班轮运输运价协议反垄断豁免对象比较分析

2.3.4国际班轮运输运价协议反垄断豁免条件比较分析

2.4国际班轮运输运价协议的发展趋势分析

2.4.1国际班轮运输运价协议的影响力不断减弱

2.4.2国际航运业逐步放松管制

第3章我国有关国际班轮运输运价协议的立法与实践

3.1我国调整国际班轮运输运价协议的法律现状

3.1.1国际公约

3.1.2国内法

3.2 THC问题的法律分析

3.2.1 THC的性质

3.2.2统一收取THC行为的性质

3.2.3我国在解决收取THC问题上的法律适用

3.3由THC问题引发的我国航运相关立法缺陷的思考

3.3.1缺少针对航运垄断规则的高层次立法

3.3.2缺乏针对国际班轮运输业的反垄断规则

第4章关于建立我国国际班轮运输运价协议控制机制的立法建议

4.1完善我国航运垄断规则的体系

4.1.1明确并完善航运垄断规则的体系

4.1.2国际航运协议组织反垄断豁免制度的取舍

4.2国际班轮运输运价协议反垄断豁免制度的具体规则

4.2.1明确国际班轮运输运价协议反垄断豁免的模式

4.2.2明确国际班轮运输运价协议反垄断豁免的条件

结论

参考文献

攻读学位期间公开发表论文

致谢

研究生履历