保底型委托理财产品法律问题研究

摘要

随着中国经济的发展和人均可支配收入的增多，委托理财产品作为一种金融创新产物，逐渐成为中国资本市场上的一种重要投资方式。其中，保底型委托理财产品因具有“保本保息”的功能吸引了金融市场上大多投资者，成为人们日常理财的首选。然而，投资即应承受风险，保底型委托理财产品应在何种程度上保障投资者的利益，值得商榷。
　　为正确认识保底型委托理财产品这一理财投资模式，提高保底型委托理财产品买卖双方的投资风险意识，书写本文。笔者试图通过总结前人的理论经验，分析保底型委托理财产品的法律性质、论证理财产品中保底条款的效力与保底型委托理财合同效力，参照国内外相关立法，为解决保底型委托理财产品面临法律问题提出浅要建议。
　　除去引言和结论，本文共分为四个部分:
　　文章第一部分，对保底型委托理财产品进行概述。厘定论文中相关于委托理财产品和保底型委托理财产品的概念，介绍保底型委托理财产品的表现形式，对其存在的法律问题进行概述。
　　文章第二部分，对保底型委托理财产品的法律性质进行分析。通过总结前人学说和当前的最新观点，分析比较总结结论。
　　文章第三部分，论证保底型委托理财产品中保底条款的法律效力、保底型委托理财合同效力，就如何认定保底条款及其委托理财合同效力阐述观点。
　　文章第四部分，针对保底型委托理财产品风险责任承担问题进行讨论，总结归纳解决保底型委托理财产品责任分担问题的建议及途径，并提出建议。
　　针对保底型委托理财产品面临的具体法律问题，本文将分别在第二、三、四章进行详细讨论。

目录

声明

摘要

引言

一、保底型委托理财产品概述

(一)委托理财产品的概念及特征

(二)保底型委托理财产品的概念及特征

(三)保底型委托理财产品存在的法律问题

二、保底型委托理财产品法律性质问题

(一)委托合同说

(二)信托说

(三)存储借贷说

(四)无名合同说

(五)笔者观点

三、保底型委托理财产品中保底条款的法律效力问题

(一)关于认定保底条款法律效力的不同学说

1．保底条款有效说

2．保底条款无效说

3．区分承认保底条款效力说

(二)保底条款无效对委托理财合同效力的影响

1．合同无效说

2．合同有效说

(四)笔者观点

1．区分承认保底条款的法律效力

2．保底条款无效不影响合同其他部分效力

四、保底型委托理财产品的风险责任承担问题

(一)划分风险责任应采用的原则

1．遵循最大诚信

2．尊重商业惯例

3．平衡双方权益

(二)风险责任划分应采用的方式

1．依据合同约定承担风险责任

2．救济委托理财投资者的利益

3．保护委托关系中受托人的利益

4．共同分担风险责任

(三)就解决风险责任承担问题提出建议

结论

参考文献

致谢

研究生履历