海上重复保险通知义务研究

摘要

重复保险通知义务在现行法律中只在《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第56条有一句原则性的规定，即投保人应当通知各保险人关于重复保险的相关情况。海上重复保险通知义务在《中华人民共和国海商法》（以下简称《海商法》）中一点也没有涉及。而《保险法》第182条指出《海商法》未作规定的事项，适用《保险法》的相关规定。那么，这里就产生了两个问题，是否海上重复保险通知义务就当然适用《保险法》的规定呢？如果适用，具体又将如何适用？为此，本文对该义务进行了研究，共分为五章。
　　第一章是对通知义务的概述。从该义务的立法目的入手，进一步分析了该义务的法律适用，然后对该义务的特殊性进行了研究，最后分析是否所有的海上保险类型都会有可能会适用通知义务。
　　第二章对通知义务的法律性质进行了研究。首先在法理上对该义务进行了性质界定，根据民事义务的三种分类标准，笔者认为其属于附随义务，法定义务和积极义务;然后将其与海上保险法中的其它义务进行了比较。
　　第三章对通知义务的主体进行了研究。首先分析了立法和实践是认可海上保险中投保人与被保险人不一致的，指出两者不一致时谁是义务主体这一争议;其次分析主体争议产生的原因;最后结合海上重复保险的复杂情况，研究CIF下卖方投保和货运代理投保时谁是义务主体。
　　第四章对通知义务如何履行进行了研究。该章分析了通知的时间，通知的方式，通知的对象和通知的具体内容，该章会对比其他国家和地区不同的立法例，并且结合学者的观点，得出这些立法和观点对我国的借鉴之处。
　　第五章对违反通知义务的法律后果进行了研究。该章首先分析违反该义务的构成要件，分别从主观和客观两个角度进行分析;其次分析我国理论界的学说和其它国家和地区不同的立法例在违反通知义务法律后果上不同的法律设置;最后笔者从《海商法》第225条的规定着手，对我国违反该义务的法律后果提出相关的立法建议。

目录

声明

摘要

引言

一、海上重复保险通知义务概述

(一)海上重复保险通知义务的立法目的

(二)海上重复保险通知义务的法律适用

(三)海上重复保险通知义务的特殊性

(四)海上重复保险通知义务的适用范围

1．货物险和船舶险适用海上重复保险通知义务

2．责任险不适用海上重复保险通知义务

二、海上重复保险通知义务的法律性质

(一)性质界定

1．本义务、附随义务与不真正义务

2．约定义务与法定义务

3．积极义务与消极义务

(二)与海上保险法其它义务之比较

1．与告知义务之比较

2．与其它通知义务之比较

三、海上重复保险通知义务的主体

(一)主体争议产生的原因

(二)投保人与被保险人不一致时通知义务主体

1．CIF卖方投保时的主体

2．货运代理投保时的主体

四、海上重复保险通知义务的履行

(一)通知时间

1．立即通知

2．索赔时通知

(二)通知方式

1．口头或书面通知

2．主动或询问通知

(三)通知内容

1．宽泛的规定

2．保险人和保险金额

3．各个保险合同的内容

(四)通知对象

1．通知后保险人

2．通知所有保险人

五、海上重复保险通知义务的法律后果

(一)违反通知义务的构成要件

1．主观要件

2．客观要件

(二)违反通知义务的法律后果的学说

1．后保单无效说

2．区分主观状态说

3．保险人享有解除权说

(三)我国关于通知义务的法律后果的构建

1．履行通知义务的法律后果

2．违反通知义务的法律后果

结论

参考文献

致谢

研究生履历