首页> 中文学位 >高频经颅磁刺激治疗精神分裂症阴性症状的疗效评估
【6h】

高频经颅磁刺激治疗精神分裂症阴性症状的疗效评估

代理获取

目录

声明

英文缩略语

第1章 前言

第2章 研究对象和方法

2.1 研究对象

2.1.1 入组标准

2.1.2 排除标准

2.1.3 退出标准

2.2研究方法

2.2.1 研究工具

2.2.2 研究设计

2.2.3实验方案

2.3 统计学方法

第3章 结果

3.1 人口学资料

3.1.1伪rTMS组患者治疗前后的SANS评分

3.1.2 rTMS组患者治疗前后的SANS评分

3.2 两组患者治疗后随访期间不同时期PANSS、SANS及PRM总分比较

3.2.1 两组患者随访期间不同时期PANSS总分比较

3.2.2 两组患者随访时各个时期SANS总分比较

3.2.3 两组患者随访时各个时期PRM总分比较

第4章 讨论

4.1 rTMS治疗对于改善精神分裂症认知功能的效果

4.2 rTMS治疗精神分裂症阴性症状的疗效

第5章 结 论

5.1 主要结论

5.2 研究存在的不足

5.3 展望

致谢

参考文献

附表

综述:经颅磁刺激治疗精神分裂症的疗效

展开▼

摘要

目的:研究分析重复经颅磁刺激(rTMS)治疗精神分裂症阴性症状的疗效评估。
  方法:随机选取本院精神科患有精神分裂症患者66例,且均残留明显的阴性症状。患者被随机分为两组,研究组使用高频 rTMS刺激治疗,对照组使用rTMS刺激伪治疗,两组患者分别治疗为期1个月,并进行1个月随访,通过对PANSS、SANS、PRM指标分值测试,对患者临床症状进行分析对比。其中运用的工具为:用于测量PANSS阳性与阴性症状量表、成人安全筛查表检测患者是否可以进行高频rTMS刺激、测量SANS指标的阴性症状量表(SANS)以及对心理、认知功能进行测试的剑桥自动化成套神经心理测试等进行临床评估。对比分析两组患者治疗前后PANSS、SANS、PRM指标的总分评分并对比两组的疗效。
  结果:治疗期间,研究组患者1个月末:①SANS评分,即SAF、SVB、SISL、SVB、SPT、及 SAD指标较基线期均有所下降,且 SANS总分降低;②PANSS评分,即POS、NEG、GPS指标较基线期降低,且总分下降;③PRM评分,即 N、T1、T2指标较基线期较低,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者 SANS、PANSS及 PRM评分较基线期不明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。
  随访期间,研究组患者2个月末:SANS评分,即SAF、SVB、SISL、SVB、SPT、及SAD指标较1月末均有所下降,且SANS总分降低;②PANSS评分,即POS、NEG、GPS指标较1月末降低,且总分下降;③PRM评分,即 N、T1、T2指标较1月末较低,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组对照组患者SANS、PANSS及PRM评分较1月末不明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。
  结论:采用高频rTMS刺激治疗,精神分裂患者阴性症状可得到缓解,效果在治疗后2个月后较为明显,并且通过高频rTMS刺激,可提高患者的认知功能。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号