细胞质胸苷激酶在非霍奇金淋巴瘤患者化疗前后的意义

摘要

【目的】
　　探讨细胞质胸苷激酶的检测在非霍奇金淋巴瘤患者化疗前后的意义。
　　【方法】
　　采集2011年1月～2012年3月我院收治的40例NHL患者治疗前/治疗后的外周血作为实验组，其中初诊患者20例，非初诊患者20例，采集同期11例健康体检者的外周血作为对照组。采用酶免疫化学发光法检测血清TK1浓度，分析比较患者与健康人群TK1水平的异同以及患者化疗前后的TK1水平的变化情况；并收集20例初诊患者的临床与实验室检查资料，探讨TK1水平与其疾病IPI指数之间是否存在关联。按疾病转归将患者分为治疗后缓解组及治疗后未缓解组，分析比较患者治疗前后TK1水平在各组间的差异。
　　【结果】
　　1.20例初诊NHL患者的TK1水平高于对照组，侵袭性淋巴瘤的细胞质胸苷激酶水平高于惰性淋巴瘤，但TK1表达水平的差异均无明显统计学意义（P>0.05）。
　　2.20例初诊的NHL患者中，IPI指数较高患者（3-5分）血清TK1浓度显著高于评分较低患者（≤2分）TK1浓度，差距有统计学意义（Z=-2.197, P=0.028<0.05）。
　　3.20例初诊的NHL患者中有14例于我院接受了化疗，其化疗后血清TK1水平显著下降，差异有统计学意义（Z=-2.542, P=0.011<0.05）。
　　4.将14例接受化疗的初诊患者分为缓解组和未缓解组，比较患者治疗前TK1水平，发现缓解组与未缓解组（Z=-2.521, P=0.012）无明显统计学差异。
　　5.将总计36例接受化疗的患者按预后分为缓解组和未缓解组，对健康成人组、化疗后缓解组和化疗后未缓解组的TK1水平进行两两比较，结果提示：化疗后未缓解组TK1水平明显高于化疗后缓解组及健康成人组，差距有统计学意义（Z=-2.240，P=0.025；Z=-2.100，P=0,036），而化疗后缓解组与健康成人组之间TK1水平无显著差异（Z=-1.778，P=0.075）。
　　【结论】
　　TK1水平的检测在淋巴瘤患者的肿瘤负荷评估、治疗效果评价以及预后情况的判断中存在一定的价值。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

研究背景

资料与方法

结 果

1.细胞质胸苷激酶在初诊NHL患者和健康正常人中的表达水平

2.细胞质胸苷激酶在不同IPI指数的NHL初诊患者中的表达水平

3.细胞质胸苷激酶在NHL初诊患者化疗前后的表达水平

4. 化疗前细胞质胸苷激酶在不同预后的NHL患者的表达

5.细胞质胸苷激酶在不同预后的化疗后患者中的表达

讨 论

结 论

参考文献

综 述

参考文献

学习期间发表论文

中英文对照缩略词表

致谢