论虚拟货币的法律属性

摘要

虚拟货币与法定货币在发行主体、适用范围、发行目的和功能上均存在着显著的差别，其不属于法定货币。但虚拟货币具有财产属性，且侵权人具有可责性，因此，应对虚拟货币的所有权人进行法律保护。传统大陆法系将财产划分为物权、债权和知识产权。但此种三分模式具有不周延性，无法将虚拟货币纳入其中。从虚拟货币的构成要素以及虚拟货币的法律保护来看，应当将其归入到物权之中进行保护。但是，我国民法规定物必须是有体物，而虚拟货币并不属于有体物，这导致虚拟货币的归类困境。在未来的《民法典》制定中，应当对虚拟货币的法律属性进行特别规定，将其归入到物之中，进行物权上的保护。在现有的模式下，虚拟货币的法律保护应当类推适用物权的保护模式。

目录

声明

引言

一、虚拟货币的法律界定

（一）虚拟货币的概念

（二）虚拟货币与法定货币的区别

二、虚拟货币法律属性的现有观点及困境

（一）非财产说

（二）知识产权说

（三）物权说

（四）债权说

三、归类困境的原因——传统财产法体系的不周延性

四、归类的目的——不同归类下虚拟货币的保护比较

（一）非财产说归类下的保护

（二）知识产权说归类下的保护

（三）物权归类下的保护

（四）债权归类下的保护

五、虚拟货币的归类选择

（一）保护虚拟权利人的理论基础

（二）将虚拟货币归入物权的路径

六、结 论

参考文献

致谢