首页> 中文学位 >电针结合TDP治疗仪治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察
【6h】

电针结合TDP治疗仪治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

代理获取

目录

声明

摘要

前言

第一部分 理论研究

1.1 现代医学对腰椎间盘突出症的认识

1.1.1 椎间盘的解剖及生理

1.1.2 腰椎间盘突出症的病因及发生

1.1.3 腰椎间盘退变的机制

1.1.4 腰椎间盘突出症的症状产生机制

1.1.5 腰椎间盘突出症的基因学研究

1.2 中医对腰椎间盘突出症的认识

1.2.1 对病因的认识

1.2.2 对病机的认识

1.2.3 腰椎间盘突出症的中医辨证及治法

1.3 腰椎间盘突出症的临床治疗进展

1.3.1 西医对腰椎间盘突出症的治疗

1.3.2 中医对腰椎间盘突出症的治疗

第二部分 临床研究

2.1 研究目的

2.2 研究设计

2.3 病例选择标准

2.3.1 诊断标准

2.3.2 纳入标准

2.3.3 排除标准

2.3.4 病例脱落与处理

2.3.5 病例剔除标准

2.4 治疗方案

2.4.1 治疗组

2.4.2 对照组

2.5 观察指标及疗效评价指标

2.5.1 一般指标

2.5.2 主要评价指标

2.5.3 安全性评价

2.5.4 疗效评价

2.6 数据统计与处理

2.7 研究结果

2.7.1 一般资料

2.7.2 治疗前二组腰痛病情计分比较

2.7.3 二组治疗前后腰痛病情计分的组内比较

2.7.4 治疗后二组腰痛病情计分差值比较

2.7.5 二组治疗后疗效及治愈情况比较

2.7.6 二组不良事件发生率的比较

第三部分 分析与讨论

3.1 研究结果分析

3.2 治疗方法分析

3.3 存在的问题与展望

第四部分 结论

参考文献

附录

致谢

展开▼

摘要

研究目的:
  通过电针结合TDP与普通针刺结合TDP治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察,对其进行客观的疗效评价及安全性评价,探寻治疗腰椎间盘突出症的优佳方案。
  研究方法:
  60例腰椎间盘突出症患者t检验方法随机分为治疗组、对照组各30例,治疗组采用电针结合TDP治疗,取穴:病变椎体节段及其上下夹脊穴、大肠俞均取双侧,腰阳关,环跳、承山、昆仑均取患侧。对照组采用普通针刺结合TDP治疗,取穴同治疗组。分别于治疗前后进行腰痛症状计分,通过治疗前后腰痛计分的组内对比及组间对比,对电针结合TDP治疗腰椎间盘突出症的疗效、治愈率及安全性做评价。
  研究结果:
  治疗组治疗前后症状计分的组内比较差异有显著性意义(P<0.01),对照组治疗前后症状计分的组内比较差异有显著性意义(P<0.01),两组治疗前后计分差值的组间比较差异有显著性意义(P<0.01),二组疗效相比差异有统计学意义(P<0.05),而治愈情况则无统计学意义(P>0.05)。二组治疗中均无不良反应的发生。
  研究结论:
  1.普通针刺结合TDP与电针结合TDP治疗腰椎间盘突出症都有良好的疗效;
  2.电针结合TDP对腰椎间盘突出症的疗效优于普通针刺结合TDP;
  3.电针结合TDP对腰椎间盘突出症的症状改善情况及疗效均优于普通针刺结合TDP,安全疗效好。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号