《四库全书简明目录》订误

摘要

《四库全书简明目录》是一部重要的古典目录学名著，它充分吸收了《总目》的精华，具有很高的学术价值。历来学术界一直认为《简目》“因其体例简明，善于藏拙，相对而言比较精细，几乎无瑕可指”。实际上，由于四库馆臣的历史局限以及历次传抄刊刻的疏漏等原因，《简目》的书名、卷数、版本、作者以及内容评价等方面也存在着若干讹误，影响了其学术价值。所以很有必要对它进行系统的考证和订正。而古典文学出版社排印本《简目》虽为学术研究提供了便利，但它在底本、参校本、校勘、标点及补遗、附录等方面仍存在着种种问题，也影响了其价值，应对《简目》重新整理。 本文考述了《简目》的版本，分析了其中存在的各种问题，并选取了《简目》集部，以古典文学出版社排印本为工作底本，通过与文渊阁《四库全书》所附《简目》抄本、杭州赵怀玉刻本、武英殿刻本、广州刻本《简目》等对校，同时核对以《总目》、文渊阁本《四库全书》和其他相关资料，发现并订正各种讹误近二百条。最后考订了《总目》讹误十余条，附录于后。

目录

文摘

英文文摘

《四库全书简明目录》浅论(代前言)

一、《四库全书简明目录》的学术价值

二、《简目》的版本

三、古典文学出版社排印本《简目》的优点

四、古典文学出版社排印本《简目》存在的问题

关于底本

关于参校本

关于排印

关于补遗

关于附录

关于标点

关于讳字回改

关于部卷数统计

五、《简目》自身的讹误

有《简目》各本皆误而《总目》不误者

有《简目》、《总目》皆误，而文渊阁本书前提要不误者

有《简目》、《总目》、文渊阁本书前提要皆误者

有《简目》、《总目》、书前提要、文渊阁本皆误者

六、《简目》亟待订误和重新整理

《四库全书简明目录·集部》订误

《四库全书简明目录·集部》订误（一）

《四库全书简明目录·集部》订误（二）

《四库全书简明目录·集部》订误（三）

《四库全书总目》订误

参考文献

科研成果及实践情况

后记