首页> 中文学位 >政治话语中否定的架构分析——以2012年美国总统选举辩论为例
【6h】

政治话语中否定的架构分析——以2012年美国总统选举辩论为例

代理获取

目录

声明

摘要

Abstract

Contents

Chapter One Introduction

1.1 Background and Significance of the Research

1.2 Purposes of the Research

1.3 Organization of the Thesis

Chapter Two Literature Review

2.1 Introduction

2.2 Previous Studies on Negation

2.2.1 Definition of Negation

2.2.2 Previous Studies on Negation Abroad

2.2.3 Previous Studies on Negation in China

2.3 Previous Studies on American Presidential Debates(APD)

2.3.1 Identifying APD as Political Discourses

2.3.2 Previous Studies on APD Abroad

2.3.3 Previous Studies on APD in China

2.4 Summary

Chapter Three Theoretical Framework

3.1 Introduction

3.2 Frame and The Framing Theory

3.3 The Mechanism of Negation’s Framing

3.4 Summary

Chapter Four Research Questions and Research Methodology

4.1 Introduction

4.2 Research Questions

4.3 Research Methodology

4.3.1 Methods

4.3.2 Data Collection

4.4 Summary

Chapter Five A Contrastive Analysis of Negations in Presidential Debates(APD)in 2012

5.1 Introduction

5.2 American Presidential Debates in 2012

5.3 Types,Frequencies and Ratios of Negations in APD 2012

5.4 A Contrastive Analysis of Frames Evoked by Negations Used by Obama and Romney

5.4.1 Frames Evoked by Negations Used by Obama

5.4.2 Frames Evoked by Negations Used by Romney

5.4.3 Similarities and Differences of Frames Evoked by Negations

5.5 Characteristics and Motivations of the Two Candidates’ Applying of Negation in APD 2012

5.4.1 Characteristics of Applying Negations in APD 2012

5.5.2 Motivations of Applying Negations in APD 2012

5.6 Summary

Chapter Six Conclusion

6.1 Major Findings of This Research

6.2 Limitations and Suggestions for Further Research

References

Appendix

Acknowledgments

展开▼

摘要

否定是一种重要的语言形式。以往的研究大多是从语义学和语用学的视角研究文学文本中的否定,近年来,学者们开始从认知的视角研究政治话语中的否定。
  架构理论是本研究的理论基础。“架构”这一概念首先是由Goffman(1974)和Minsky(1975)从社会学和人工智能两个领域分别提出,Fillmore(1982)又将“架构”引入到语言学领域。认知语言学家Lakoff(2004)提出了“架构理论”,认为“架构是一种有关世界运作的、根深蒂固的认知结构;每一个词都能激发其所对应的架构,这可以是图像或其它类型的知识;而当我们否定一个架构的时候,我们就激活了这个架构。”
  本文以2012年美国总统选举辩论中英文稿(英文总计53000词,中文总计70000字)作为研究语料。通过使用语料库软件AntConc3.4.1,分别检索到否定365处(奥巴马)和436处(罗姆尼)。通过对这些否定进行架构分析,发现:首先,奥巴马和罗姆尼都将否定作为架构的一种方式,即通过传递政治话语中的否定信息来激活特定的架构,以“概念操纵”的方式引发听者对特定信息的排斥;其次,两位候选人通过否定激发的架构有其相同和不同之处,两人共有的架构有“道路”“平衡”“疾病”“道德”,奥巴马特有的架构为“公平”“贪婪”“部分/整体”,罗姆尼特有的架构为“效率”“战争”“上/下”;第三,两位候选人在辩论中通过否定激发的架构,体现了民主党“大政府、慈亲模式”和共和党“小政府、严父模式”这两种不同的意识形态和道德模式。
  本文不仅对否定进行了分析和探讨,同时也为对政治话语的研究提供了一种新思路。此外,通过对否定进行架构分析,使得架构理论在认知语言学研究中得到了又一次的应用和印证。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号