创造性问题解决中的无意识思维效应

摘要

无意识和创造性的关系一直是心理学研究者关注的问题。Dijksterhuis和Nordgren(2006)在自己的和其他研究者实证研究的基础上提出了无意识思维理论。该理论认为，在创造性领域，无意识思维要比有意识思维有更好的表现。
　　本研究以远距离联想测验(Remote Association Test，RAT)为创造性任务，通过不同类型和难度的分心任务来实现不同的无意识思维条件，探讨无意识思维对于创造性问题解决的影响机制。
　　实验一的反应指标为RAT答案的内隐通达性，通过真假字判断任务中对于RAT答案的反应时来进行测量。实验是5（思维条件:有意识思维，0-back汉字分心任务，0-back图形分心任务，2-back汉字分心任务，2-back图形分心任务）*2（性别:男，女）*3（字的来源:低难度RAT答案，高难度RAT答案，控制字）的混合设计。其中，字的来源是被试内变量。通过方差分析和简单效应结果发现，当字的来源是高难度RAT的答案时，不同思维条件之间的真假字判断的反应时差异显著;当字的来源是低难度RAT的答案时，不同思维条件之间的真假字判断的反应时差异不显著。这说明问题难度会影响创造性问题解决中的无意识思维效应。汉字0-back组的反应时显著短于有意识思维组，汉字0-back组和汉字2-back组的反应时之间的差异边缘显著，且汉字0-back组的反应时短于汉字2-back组的反应时;图形0-back组的反应时显著短于有意识思维组合图形2-back组的反应时。这说明，分心任务的难度会影响创造性问题解决过程的无意识思维效应。
　　实验二的反应指标为RAT答案的正确报告，通过被试的答案正确率来进行测量。本实验以远距离联想的正确率为反应指标，考察无意识思维对于创造性问题解决的影响机制。我们进行了5（思维条件:汉字0-back，图形0-back，汉字2-back，图形2-back，无意识思维）*2（性别:男，女）*2（问题难度:低难度，高难度）的混合方差分析。其中，问题难度是被试内变量。重复测量方差分析结果发现，无意识思维组和有意识思维组在创造性问题解决中的表现差异不显著。两个反应指标的分离，支持了Chen-Bo Zhong等人(2008)的观点，即创造性问题解决中的酝酿应该分为两个步骤的加工:1）无意识思考联系和创造一个问题新异的观点和解决办法;2）这个方法被调入意识中。
　　综合两个实验的结果，本研究支持无意识思维理论。在创造性问题解决过程中，无意识思维条件的表现要好于有意识思维。问题难度会影响创造性问题解决中的无意识思维效应，只有在解决高难度问题时，无意识思维才会表现出优越性。分心任务的难度会影响创造性问题解决过程中的无意识思维效应。简单的分心任务，更有利于创造性问题解决中无意识思维效应的出现。当分心难度增大时，创造性问题解决中的无意识思维效应会消失。

目录

声明

摘要

全文概要

引言

方法

结果

讨论

结论

研究的创新之处

研究的不足之处

研究展望

第一部分 文献综述

1．1．无意识和无意识研究

1．2 无意识思维

1．2．1 无意识思维理论

1．2．2 无意识思维的研究范式

1．2．3 无意识思维效应的验证

1．3 无意识与创造性问题解决

1．3．1 无意识提示对于创造性问题的影响

1．3．2 无意识思维对于创造性问题的影响

第二部分问题提出与研究构想

2．1 问题提出

2．1．1 以往研究的不足

2．1．2 本研究问题的提出

2．2 研究构想

2．2．1 研究目的

2．2．2 研究假设

第三部分无意识思维对刽造性问题答案通达性的影响

3．1 研究目的

3．2 研究方法

3．2．1 仪器与设备

3．2．2 实验材料

3．2．3 被试及实验设计

3．2．4 实验程序

3．3 实验结果

3．3．1 数据初步整理

3．3．2 真假字判断的反应时结果

3．4 小结

第四部分无意识思维对创造性问题答案正确率的影响

4．1 研究目的

4．2 研究方法

4．2．1 仪器与设备

4．2．2 实验材料

4．2．3 被试及实验设计

4．2．4 实验程序

4．3 实验结果

4．3．1 数据的初步整理

4．3．2．远距离联想的结果

4．4 小结

第五部分讨论

5．1 无意识思维对于创造性问题解决的促进作用

5．2 问题难度对于创造性问题解决中无意识思维效应的影响

5．3 分心任务属性对于创造性问题解决的影响

第六部分结论和展望

6．1 结论

6．2 研究的创新、不足与展望

6．2．1 研究的创新之处

6．2．2 研究的不足之处

6．2．3 研究展望

附录

参考文献

致谢